Parliamentary debates

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Îi dau cuvântul, în continuare, doamnei deputat Oana-Alexandra Cambera.

Vă rog, aveţi cuvântul.

Doamna Oana-Alexandra Cambera:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Declaraţia mea politică priveşte deprofesionalizarea funcţiei de arhitect-şef.

Trăim într-o ţară care a fost urbanizată forţat, necorespunzător, timp de 45 de ani, fără a pune pe primul loc calitatea vieţii locuitorilor şi fără respect faţă de arhitectură. Nu a fost suficient? Vrem să repetăm greşeli? De câţiva ani vedem, pe de o parte, o dezvoltare urbanistică haotică, iar pe de altă parte o ineficienţă a sistemului de a ocupa poziţiile de arhitect-şef din toate primăriile.

Este normal să ne gândim la soluţii, dar soluţia pentru rezolvarea acestei probleme nu trebuie să fie diminuarea condiţiilor de formare profesională. O astfel de deprofesionalizare este propusă prin Proiectul de Lege nr. 359/2021, în ciuda tuturor semnalelor de alarmă repetate transmise de către asociaţiile profesionale. Şi vorbim aici de Ordinul arhitecţilor din România, de Registrul urbaniştilor din România şi de Asociaţia arhitecţilor-şefi.

Nu putem accepta ca ingineri economici să ocupe poziţiile de arhitecţi-şefi, mai ales în municipii şi marile oraşe. Aţi accepta ca un inginer să avizeze şi să coordoneze integral construirea casei dumneavoastră, fără implicarea unui arhitect? Şi atunci cum să avem pretenţia ca aceşti ingineri economici să coordoneze planul urbanistic al unei întregi localităţi?

Stimaţi colegi, o lege similară a trecut prin Parlament şi a fost întoarsă spre reexaminare de către preşedintele României. Iar acum ce face Guvernul? Ne propune o ordonanţă de urgenţă cu aceleaşi măsuri, călcând efectiv în picioare punctele de vedere ale specialiştilor, ale asociaţiilor profesionale. Şi mă întreb de ce. Există oare nişte posturi neocupate de arhitecţi-şefi şi nişte ingineri care vor să le ocupe şi nu îndeplinesc criteriile în acest moment şi ne trebuie pentru asta o ordonanţă de urgenţă?

Lipsa arhitecţilor care să ocupe aceste posturi vacante este un motiv fals. Deficitul există, într-adevăr, dar există preponderent în comune şi în oraşele mici care au oricum un volum redus de activitate. Susţinem pentru aceste situaţii instrumentul asociaţiilor de dezvoltare, prin care se pot asigura în comun aceste servicii şi garantăm astfel profesionalismul şi o eficienţă a costurilor.

Administraţia publică din România suferă puternic de deprofesionalizare şi stă în puterea noastră să stabilim criterii clare pentru oamenii în mâna cărora lăsăm responsabilitatea dezvoltării oraşelor noastre.

Haideţi să facem lucrurile responsabil, gândindu-ne cum vor arăta aceste oraşe peste 10-20 de ani. Şi de aceea vă invit pe toţi să susţineţi amendamentele pe care le-am formulat şi care vor intra la vot în Comisia pentru administraţie publică şi în plenul Camerei Deputaţilor şi care vin în concordanţă cu opinia asociaţiilor profesionale.

Vă mulţumesc.

Deputat al USR, Oana Cambera.

Doamna Cristina-Mădălina Prună:

Vă mulţumesc şi eu, doamnă deputat.