Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of October 22, 2025
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.131/2025
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of October 22, 2025 |
Sittings of the Chamber of Deputies of October 22, 2025
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.14 | Marius-Nicolae Alecsandru - declaraţie politică având tema "Codrul, Energia şi românii!"; | ![]() |
||
| ................................................ | |
|
|
Dau cuvântul domnului deputat Marius Alecsandru. Se pregăteşte domnul deputat Marius-Felix Bulearcă. Vă rog, domnule deputat, aveţi cuvântul. |
|
|
Domnul Marius-Nicolae Alecsandru: Bună dimineaţa, doamnă preşedinte! Bună dimineaţa, dragi colegi! Tema declaraţiei de astăzi: "Codrul, Energia şi românii!". Săptămâna trecută am fost martorii adoptării unei iniţiative legislative, în Camera Deputaţilor, care este o crimă la adresa României! Valorile strămoşeşti ale neamului românesc, codrul, râul, ramul, au fost condamnate la moarte prin adoptarea acestei iniţiative legislative. Se propune instituirea unor situaţii excepţionale în cazul cărora să poată fi modificate suprafeţele ariilor naturale protejate. În cazul amenajărilor hidroenergetice în curs de execuţie, demarate anterior anului 2007, această iniţiativă încalcă principiul neretroactivităţii legii, fiind astfel neconstituţională! Consiliul Economic şi Social atrage atenţia la faptul că această iniţiativă legislativă încalcă directivele europene de mediu, care permit modificări ale suprafeţelor ariilor naturale protejate numai în cazuri foarte bine justificate şi limitativ prevăzute, cum ar fi cazul unor erori ştiinţifice. În plus de asta, despre ce siguranţă naţională ar fi vorba? Aceste proiecte hidroenergetice, în realitate, dacă luăm în calcul debitele reale, toate însumate nu au mai mult de 70 MW. Păi, atunci, centrala pe gaz de la Mintia care are 1.700 MW şi care este cea mai mare din Europa, de ce nu este şi ea tratată cu acelaşi interes pentru siguranţa naţională?! Dar centrala de la Iernut de 430 MW, realizată în proporţie de 98%, şi care trebuia să fie pusă în funcţiune de mai bine de 5 ani? Ideea este că pot fi investiţii mult mai bune, cu un aport considerabil mai mare la coşul naţional energetic şi care pot rezolva şi dezechilibrele din reţea, căci, apropo, multe dintre aceste microhidrocentrale aflate în discuţie nu au acumulare şi deci nu pot ajuta nici la tratarea dezechilibrelor, nici la alimentarea cu apă potabilă şi nici în cazul viiturilor. Săptămâna trecută s-a întâmplat totuşi şi ceva plauzibil în Camera Deputaţilor, respectiv a fost adoptată iniţiativa legislativă, aşteptată de ani de zile pentru prosumatori. Astfel, cei 260.000 de prosumatori din ţară, cu o putere totală instalată în sistemele fotovoltaice de aproximativ 3.000 MWp, au acum posibilitatea să compenseze consumurile de la mai multe puncte de consum, dacă acestea se află la acelaşi furnizor şi la acelaşi operator de distribuţie. Un mare câştig este că facturile pentru energia produsă se emit lunar şi că se poate compensa şi consumul de gaze de la acelaşi furnizor. O soluţie pentru a avea reţele electrice funcţionale în parametrii reglementaţi este ca România să investească în bancuri de baterii care să stocheze energia produsă şi care conferă şi autonomie energetică. Trendul internaţional este pentru autonomie, autonomia energetică este viitorul. Marius Alecsandru, deputat al USR de Buzău. Mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc. |


