Parliamentary debates

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

Are cuvântul domnul deputat Gheorghe Udrişte, din partea Grupului parlamentar al UNPR.

Domnul Gheorghe Udrişte:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Declaraţia mea politică de astăzi se intitulează: Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 54/2016 privind RCA - măsură necesară, dar nu şi suficientă.

În şedinţa reunită a comisiilor de buget, finanţe şi transporturi şi infrastructuri din data de 26 septembrie 2016, ar fi urmat să fie definitivate amendamentele propuse în cadrul mai multor întâlniri preliminare ale diverselor grupuri de lucru - transportatori, asiguratori, parlamentari etc., la Proiectul de Lege privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii aduse terţilor prin accidente de vehicule şi tramvaie, iniţiativa aparţinând unui grup de senatori ai Partidului Social Democrat. Şi asta în condiţiile în care Guvernul României a emis Ordonanţa de urgenţă nr. 54 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii aduse terţelor persoane prin accidente de vehicule şi tramvaie.

Trecând şi peste faptul că denumirea ambelor acte normative este similară şi conform zicalei "Cine a fost întâi, oul sau găina?", nu cunoaştem care dintre cele două documente a fost mai întâi, în ambele acte normative este neclară sau confuză sintagma "accidente de vehicule şi tramvaie", pentru că, nu-i aşa, tramvaiele sunt tot vehicule, iar vehicule sunt mai multe decât cred cei ce propun legi.

Graba de a legifera un proiect de lege cu impact economic şi social puternic ce va fi resimţit în mod direct de peste 6 milioane de şoferi şi indirect de către întreaga populaţie a ţării nu este o măsură potrivită în actualul context de instabilitate economică şi politică în domeniu.

Reamintim faptul că Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 54/2016 privind RCA a fost publicată în Monitorul Oficial în cursul serii de 19 septembrie anul curent, timp insuficient pentru a ne putea edifica asupra impactului în societate, asiguraţi, asiguratori şi consumatori, în general.

De mai bine de două săptămâni, mai mulţi parlamentari ai partidului majoritar din Parlamentul României sunt "siluiţi" pur şi simplu cu o grabă suspectă să dea raport pozitiv pentru proiectul de lege deja aprobat de Senat. Observăm, aşadar, cum un partid politic extrem de grăbit, în goana după capital electoral, doreşte ca Legea RCA, izvorâtă din puţul gândirii politice a membrilor săi, să fie adoptată rapid, indiferent de consecinţe, creând astfel impresia că în ultimii ani parlamentarii români nu au trăit în România şi, vezi, Doamne, nu au auzit de problemele din piaţa de asigurări până în urmă cu două săptămâni.

Ieri, însă, cu votul majoritar al membrilor Comisiei pentru transporturi şi infrastructură, al cărui membru sunt, a fost luată decizia de a nu se discuta şi propune raport de adoptare a proiectului de lege menţionat, generat de eventuala confuzie care s-ar putea crea prin discutarea în Parlament a două acte normative similare, între care unul produce deja efecte şi care ar putea crea confuzie în piaţa de asigurări.

Aşadar, Ordonanţa de urgenţă nr. 54/2016, deşi s-a dorit a fi o măsură bună într-un moment de criză, a rezultat a fi necesară, dar nu suficientă. Greul de abia acum începe, iar parlamentarilor, în general, şi celor ce reprezintă Partidul Mişcarea Populară, în special, le revine o sarcină importantă în demersul de ratificare prin lege a ordonanţei mai sus menţionate.

Vă mulţumesc.

Gheorghe Udrişte, deputat de Bucureşti.

Domnul Mihai Alexandru Voicu:

Mulţumesc, domnule deputat.