Parliamentary debates

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Din partea USR?

Domnul Duruş se află în sală? Nu.

Domnul Nicolae-Daniel Popescu, vă rog.

Domnul Nicolae-Daniel Popescu:

Vă mulţumesc, doamnă preşedinte de şedinţă.

Declaraţia mea politică de astăzi se referă la Proiectul de Lege nr. 575/2017 care propune completări şi modificări ale cadrului legislativ privind evidenţa persoanelor şi actele de identitate ale cetăţenilor români.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Mă adresez Domniilor Voastre în legătură cu un subiect pe cât de prezent şi de important în vieţile cetăţenilor, pe atât de absent, se pare, din agendele publice ale noastre, ale parlamentarilor.

Ce poate fi mai semnificativ şi esenţial în activitatea zilnică a cetăţenilor unui stat decât documentul pe baza căruia se legitimează în raport cu orice instituţie sau autoritate publică, cu orice persoană juridică de drept privat din ţară şi/sau de peste hotare? Eu v-aş răspunde că nimic nu este mai important şi cred că îmi veţi da dreptate. Şi, atunci, mă întreb, de ce nu facem paşi concreţi în această direcţie? De ce nu adoptăm o serie de măsuri concrete, care au fost propuse de Guvernul actualei majorităţi parlamentare şi care ar îmbunătăţi sistemul de evidenţă a persoanelor? De ce amânăm să uşurăm vieţile milioanelor de cetăţeni români din ţară şi din străinătate pe care îi reprezentăm aici, în Parlament?

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

În urmă cu un an, Guvernul a propus prin Proiectul de Lege nr. 575/2017 o serie de măsuri menite să introducă o componentă electronică mai puternică în actualul cadru legislativ privind sistemul de evidenţă a persoanelor. Este vorba, printre altele, de introducerea cărţii electronice de identitate şi de extinderea folosirii semnăturii electronice. Este uşor de înţeles că astfel de măsuri ar înlesni activitatea zilnică a cetăţenilor români, inclusiv a celor care călătoresc frecvent în străinătate sau care lucrează peste graniţă.

Ceea ce este cu totul de neînţeles este că acest proiect de lege zace blocat de atâta vreme. Zace îngropat la Comisia pentru administraţie publică din Camera Deputaţilor. Ştim că în mai puţin de o lună de la depunerea sa, la sfârşitul anului trecut, proiectul a primit avizul Consiliului Legislativ şi al Consiliului Superior al Magistraturii, a fost deja adoptat de Senat, a fost prezentat în Biroul permanent al Camerei Deputaţilor şi a primit avizul a cinci comisii prin care a trecut. Mai mult, a primit raport favorabil de la Comisia pentru administraţie publică, însă, după dezbaterea lui în plenul Camerei Deputaţilor, în data de 19 decembrie 2017, acesta a fost trimis pentru un raport suplimentar la Comisia pentru administraţie publică. De atunci, lucrurile nu au mai înaintat.

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

Cu toţii ştim că viaţa parlamentară este extrem de tumultuoasă şi adesea haotică. Cu toţii ştim că activitatea noastră este aproape întotdeauna dictată de urgenţele momentului, însă nu de fiecare dată urgenţa se identifică cu importanţa.

Solicit pe această cale deblocarea proiectului şi repunerea acestuia pe ordinea de zi a Comisiei pentru administraţie publică, în cel mai scurt timp posibil, pentru emiterea unui nou raport favorabil, astfel încât proiectul să poată fi adoptat de plenul Camerei Deputaţilor, care este şi Cameră decizională.

Vă mulţumesc.

Nicolae-Daniel Popescu, deputat al USR, diaspora.

Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu:

Mulţumesc.