Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of March 1, 2011
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.17/2011
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of March 1, 2011 |
Sittings of the Chamber of Deputies of March 1, 2011
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.18 | Nicolae Bănicioiu - declaraţie politică cu titlul: "Propagandă ministerială şi afaceri înfloritoare pe banii statului!"; | ![]() |
||
|
"Propagandă ministerială şi afaceri înfloritoare pe banii statului!" Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului are lucruri serioase de făcut. După ce a finalizat cu succes noua lege a educaţiei, după ce a reformat întreg sistemul de învăţământ şi după ce a trimis în sărăcie cadrele didactice, acum se ocupă cu finanţarea din bani publici a unor fiţuici care au în spate expertiza sau peniţa unui foarte iscusit expert într-ale educaţiei. Expertul în cauză este stimabila doamnă Melania Mandas Vergu, fost consilier în Ministerul Educaţiei, după o lungă şi onorabilă carieră în jurnalism. În iunie anul trecut consilierul Melania Mandas Vergu recunoştea cu nonşalanţă că o parte din banii primiţi de firma acesteia EDU-TIM Consultanţă Europeană SRL din fondurile europene, pentru derularea unui proiect în domeniul resurselor umane de formare profesională, au fost folosiţi pentru achiziţionarea de laptop-uri şi telefoane mobile pentru angajaţii firmei şi pentru amenajarea sediului. Sediul în cauză se întâmplă să fie şi locuinţa domniei sale, dar asta nu înseamnă, desigur, că doamna Vergu şi-a zugrăvit casa din bani publici. Anul 2011 nu a venit cu mâna goală pentru firma prosperă, prin urmare, Guvernul României a recompensat sinceritatea şi abilitatea de a derula proiecte încununate de succes prin acordarea a 400.000 euro firmei doamnei Vergu. Statul a plătit 400.000 de euro către o firmă deţinută de fostul consilier al ministrului educaţiei drept cofinanţare la un proiect în valoare de peste 3 milioane de euro. Banii sunt folosiţi pentru editarea unei reviste - "Şcoala Edu" - care se distribuie în grădiniţe, şcoli şi licee, a cărei tematică se rezumă la promovarea legii educaţiei şi a iniţiatorilor acesteia, în principal a ministrului Daniel Funeriu. Deşi profesorii au refuzat publicaţia "Şcoala Edu", pe care au poreclit-o "Funeriu Magazin", revista a fost împărţită de directorii şi inspectorii şcolari numiţi politic pentru că, bineînţeles, conţine informaţii deosebit de utile. Pentru a asigura bunul mers al afacerii doamna consilier este asociată chiar cu fiul dumneaei, căci lucrurile bune se fac în familie. Probabil că revista este una de o foarte bună calitate şi oferă informaţii vitale tuturor dascălilor, informaţii despre cum să predai în clase friguroase sau cum să ţii un curs în fata unei clase fără manuale pentru un salariu regesc de 800 ron pe lună, din moment ce suma plătită din bugetul naţional este una record pentru programele europene din domeniul educaţiei. Revista propagandistă nu este deloc îndrăgită de către cadrele didactice, în primul rând pentru că promovează o lege a educaţiei care nu este favorabilă celor direct implicaţi în procesul de învăţământ, dar şi pentru că ea proslăveşte în fiecare rând abilităţile mult prea titratului ministru în exerciţiu. Cu certitudine avem în faţă un talent pur, un geniu în managerierea sistemului de învăţământ public, de vreme ce primul său loc de muncă în România a fost acela de ministru, probabil că merita chiar un început mai bun, dar din păcate nu erau funcţii mai înalte de acordat. Acest fapt a alimentat şi răutatea cadrelor didactice care au ironizat publicaţia cu caracter informativ, denumind-o ''Funeriu Magazin''. Având în vedere suma exorbitantă care a fost cheltuită pentru realizarea acestor broşuri inutile, distribuite forţat în rândul cadrelor didactice, cu precădere celor din Arad, de la Universitatea "Aurel Vlaicu", unde predă tatăl ministrului educaţiei, mă întreb dacă nu cumva această întreagă operaţiune, finanţată din banii publici, nu ar trebui să se numească "Practică să înveţi, învaţă să furi" în loc de "Practică să înveţi, învaţă să practici"! |



