Parliamentary debates

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Daniel Gheorghe.

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Declaraţia mea politică de astăzi se referă la ceea ce numesc drept "Miliţia gândurilor".

Aş porni de la o constatare. Libertatea reprezintă un drept fundamental pe care nu avem dreptul nici să-l reglementăm şi nici să-l negociem. Dar, am observat recent că domnul Liviu Dragnea - preşedintele Partidului Social Democrat tocmai acest aspect îl ignoră.

Am văzut absolut cu stupoare cum se lucrează la o lege, aşa zisa anti-defăimare. O lege care pare a fi desprinsă din nuvelele lui Orwell, mi se pare a semăna ceva de genul "Ferma animalelor" ca să fiu sincer.

Din păcate, aceste tendinţe a unora din liderii noştri politici de a încerca să satisfacă cerinţe şi nevoi inexistente pe piaţa politică românească continuă să reprezinte o constantă a discursului public şi o constantă a actului de deliberare la nivel parlamentar şi actului administrativ la nivel de executiv. Mie mi se pare total aberant să venim acum şi mai ales să vină domnul Dragnea care în niciun caz nu poate fi un exemplu de moralitate şi care nu poate da lecţii de bună purtare nimănui în România, să vină şi să ne înveţe ceea ce avem voie să spunem şi ceea ce avem voie să spunem nu. Se va crea iarăşi un consiliu care va fi însărcinat cu combaterea defăimării, un consiliu aşa-zis al demnităţii umane şi toleranţei care prin intermediul acestui Consiliu Naţional pentru Combaterea Discriminării care, după părerea mea, ca să fiu sincer, e o structură anacronică şi o structură care atentează într-o anumită măsură la libertatea de expresie în România, ar urma să dea amenzi celor care vorbesc ceea ce nu trebuie.

Ceea ce nu trebuie reprezentând orice lucru poate deranja o anumită categorie socială. Atâta timp cât în legislaţia românească există pedepse foarte ferme pentru ceea ce reprezintă instigarea la ură, agresiunea bazată pe diferenţele de rasă, etnie, sex, religie, orientare politică sau categorie socială, mie mi se pare total aberant să venim cu nişte non subiecte şi să venim cu nişte legi care pot arunca România într-o adevărată noapte a minţii.

Să nu uităm că libertatea de expresie şi libertatea de conştiinţă sunt drepturi legitime, câştigate prin sacrificiu de sânge. Şi sunt drepturi statuate de Constituţia României. Nimeni nu se poate juca cu aceste argumente. Dacă avem ceva pe care trebuie să-l apărăm mai presus de orice este această libertate a conştiinţei. Iar cu această libertate a conştiinţei vine acum domnul Dragnea, probabil aureolat de nişte lecturi recente din Gramsci, Habermas, Adorno şi alţi gânditori neomarxişti care au pus bazele acestui marxism-leninism reeşapat şi care astăzi se manifestă la nivel european prin această mini-ideologie a corectitudinii politice şi a relativismului moral şi social, vine domnul Dragnea şi pune cătuşe conştiinţei. Ne dă voie să spunem anumite lucruri, şi altele ne dă voie să nu le spunem, pentru că, nu-i aşa, nu dă bine. Cui îi este destinată această lege, că eu nu înţeleg? Poate locuitorilor din Teleorman; în niciun caz. Poate unor viitori locuitori ai României, care s-ar putea simţi ofensaţi de anumite expresii şi anumite tipuri de mentalitate locală; nici asta. Poate cuiva din afara ţării, pe lângă care încearcă dumnealui să-şi câştige indulgenţa; mai curând aşa. De aceea cred că este o prioritate să ne dăm seama de riscurile pe care le prezintă la adresa libertăţii şi la adresa democraţiei tot ceea ce vine sub această mască a corectitudinii politice şi a relativismului care nu ne fac absolut deloc bine.

Vă mulţumesc.

Daniel Gheorghe, deputat PNL de Ilfov.