Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of December 18, 2019
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.144/2019
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of December 18, 2019 |
Sittings of the Chamber of Deputies of December 18, 2019
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.18 | Nicolae-Miroslav Petreţchi - declaraţie politică despre necesitatea dezbaterii Proiectului de buget în Parlament; | ![]() |
||
| ................................................ | |
|
|
Domnul Petreţchi. Se pregăteşte domnul Ilie Toma, de la PSD. Vă rog totuşi să ne încadrăm, pentru că mai sunt colegi care vor să-şi prezinte declaraţia politică. |
|
|
Domnul Nicolae-Miroslav Petreţchi: Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Doamnelor şi domnilor deputaţi, În nicio perioadă din istoricul noului parlamentarism nu s-a recurs cu atâta frenezie la modalitatea de legiferare prin angajarea răspunderii Guvernului. Societatea românească percepe această schimbare de ritm şi de inversare a rolurilor din raporturile Guvernului cu Parlamentul nu ca pe o soluţie de accelerare a reformelor, ci drept o armă nouă într-un război politic vechi. Luptele politice fac parte din democraţie, într-adevăr, dar ele trebuie duse în cadrul Constituţiei şi nu prin forţarea ei. Abordez acum această temă serioasă, nu din perspectiva teoriei regimului constituţional, ci pentru a atrage atenţia că noul stil de legiferare ne limitează la maximum, nouă, parlamentarilor, posibilitatea de a ne îndeplini menirea. Înţeleg greaua misiune a Guvernului de a efectua reforme prompte şi radicale. De aceea, l-am susţinut prin vot. Dar dinamismul şi hotărârea Executivului nu scuză forţarea literei Constituţiei în dauna spiritului ei! Către ce ne îndreptăm, unde vrem să ajungem? Fac această declaraţie politică determinat de ipoteza - da, fie şi numai ipoteza! - adoptării prin angajarea răspunderii până şi a Legii bugetului de stat. Am dezaprobat tactica vechilor guvernări de a depune proiectul de Lege a bugetului după depăşirea termenului legal. Şi aceea era o formă de presiune a timpului, încât sunt de acord cu preocuparea de a definitiva bugetul la timp. Dar orice soluţie este mai bună decât traversarea formală a Camerelor Parlamentului ca acceleratul prin haltă. Dezbaterea Proiectului de buget oferă deputaţilor şi senatorilor prilejul de a corela cifrele specialiştilor din birourile Executivului cu realităţile şi cerinţele stringente ale comunităţilor pe care le reprezentăm. "Şansa" de a depune amendamente în cadrul procedurii accelerate este tot atât de serioasă cât şansa de a te înţelege de pe peron cu cineva aflat în trenul care goneşte. Dacă restrângerea posibilităţilor noastre de a ne spune punctele de vedere în dezbaterile legislative este ea însăşi o restrângere faptică a rolului legislativ, în cazul nedezbaterii bugetului suntem lipsiţi în modul cel mai ostentativ de posibilitatea de a ne reprezenta comunităţile de alegători. Chiar dacă Executivul renunţă în final la acest scenariu, simplul fapt că a fost gândit ca scenariu posibil mă îndreptăţeşte să trag acest semnal de alarmă. Vă mulţumesc pentru atenţie! Deputat Nicolae-Miroslav Petreţchi. |


