Parliamentary debates

Domnul Eduard Raul Hellvig:

Invit la cuvânt pe domnul deputat din partea Grupului parlamentar al PSD Ovidiu Iane.

Vă rog, domnule deputat, aveţi cuvântul.

Domnul Ovidiu-Cristian Iane:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Doamnelor şi domnilor,

"România şi românii nu se aruncă la gunoi!"

Ca şi cum gestul de săptămâna trecută al ambasadorului Ungariei în România, domnul Oskar Fuzes, nu a reprezentat o dovadă maximă de inconştienţă şi de iresponsabilitate, ca şi cum nu ar fi fost de ajuns şi prea mult, şi absolut inadmisibil ca un deputat al României, fie el şi de origine maghiară, domnul Sógor Csaba, să se afişeze în Parlamentul European cu alte simboluri decât cele ale ţării pe care o reprezintă în acest for european, un apel public însoţit de o scrisoare deschisă adresată Guvernului şi Parlamentului României lansează iniţiativa autonomiei Transilvaniei.

Pentru neiniţiaţii în această taină a celor care nu pot trăi decât într-o Transilvanie autonomă, uitaţi, stimaţi colegi, cam la ce ar trebui să subscriem în viziunea celor pentru care România reprezintă un bolovan ce le atârnă greu de gâtul dornic de autonomie.

Citez: "Autonomie pentru Transilvania: Banat, Crişana, Maramureş, Transilvania; capitala la Cluj-Napoca; Guvern regional la Cluj-Napoca, cu control politic şi economic pe teritoriul Transilvaniei Autonome.

Istoria şi tradiţia din Transilvania sunt complet diferite de fostul Regat. Regiunea noastră a fost întotdeauna parte a Europei civilizate. Aici a fost declarată prima oară libertatea confesională în 1568 la Dieta din Turda. Transilvania a participat la tratatele de pace de la Westfalia în 1648. Transilvania a avut domnitori care au pus mare accent pe cultură şi toleranţă. În secolele XVII-XIX, Transilvania a avut o autonomie largă. La Unirea din Alba Iulia în 1918, Transilvania a fost regiunea cea mai dezvoltată din România Mare. Guvernele centrale ne-au degradat la colonie. Biserica Greco-Catolică, având credincioşi numai din Transilvania, era eliminată, bunurile erau confiscate.

După 1989, starea regiunii noastre nu s-a îmbunătăţit (scris greşit, dovadă că vor şi autonomia faţă de Dicţionarul ortografic, ortoepic şi morfologic).

Impozitele acumulate în Transilvania ajung în Moldova şi Oltenia pe nedrept. Transilvania este trezoreria ţării noastre, fără autodeterminare. Ei au mai mare nevoie de noi decât avem noi de ei. Regiunea noastră s-ar putea autosusţine. Avem păduri, ape minerale, un potenţial turistic foarte mare, oraşe medievale - iarăşi e scris greşit - unice în România, sute de castele, cetăţi, o universitate care, mulţumită multiculturalismului, este în fruntea universităţilor din ţară. Noi nu vrem nimic de la alţii, dar ce e al nostru nu lăsăm."

Da, aceasta este propunerea care ni se face, doamnelor şi domnilor, nici mai mult, nici mai puţin decât o autodeterminare şi, până la capăt, o separare de România cu ale ei regiuni "necivilizate". Semnatarii acestui document de-a dreptul sfidător la adresa bunului-simţ omit că Transilvania, ca orice altă regiune a ţării noastre şi ca oricare altă regiune a oricărei alte ţări, reprezintă o mixtură de etnii, care formează un popor, un neam, cel care face diferenţa şi transformă un simplu teritoriu de pe hartă într-o ţară.

Nu vreau să cad în patima naţionalismului dus la extrem, dar, citind aceste rânduri atât de murdare moral, mă gândeam cum nişte gesturi aberante pot arunca la coşul de gunoi acte istorice, personalităţi, lupte, destine şi pot transforma Marea Unire în "Marea Dezunire"!

România Mare a apărut tocmai pentru că, indiferent de problemele istorice sau de nume, regiunile româneşti rămase din vechiul trup al Daciei au fost şi sunt creuzetul neamului românesc. Fără neam, ele sunt doar simple linii pe o hartă. Cum să cerem ruperea acestor părţi din neamul nostru? Ar fi, asemenea unui film absurd, ca şi cum am vrea ca mâna dreaptă să fie complet separată de mâna stângă, pe motiv că este mai civilizată decât cealaltă, mai bogată, mai frumoasă sau mai veche.

Văd cum Roller Mihail are urmaşi şi cum identitatea noastră naţională este interpretabilă după interesele sau visele de peste noapte ale unora.

Cineva ar putea spune că e vorba de proiectul de regionalizare a României.

Da, regionalizarea se va face nu pentru segregare, ci pentru buna gestionare a resurselor şi a problemelor specifice respectivelor regiuni. Nu vă folosiţi de acest proiect pentru a crea monştri!

Văd cum teoria conform căreia Transilvania era un teritoriu nepopulat, pe care se afla doar o prisacă până la sosirea unora chiar prinde teren.

Dezbatere artificială sau nu, manipulare sau nu, rele intenţii sau doar proastă înţelegere, eu nu pot să nu iau acest subiect în serios. Cât se poate de serios, căci, atunci când este vorba de identitatea naţională şi siguranţa statului român, cred că niciunul dintre noi nu ar trebui să rămână indiferent, să ridice din umeri şi să zică "Las' că trece! Nu-i nimic nou!"

Nu trece, doamnelor şi domnilor, şi, tocmai pentru că nu e nimic nou, ar trebui ca, odată pentru totdeauna, să încheiem acest capitol atât de urât.

Cer, de asemenea, ca semnatarii acestei scrisori, aceşti instigatori la dezbinare, să îşi retragă apelul şi, în cazul în care este necesar, să suporte rigorile legii.

Mulţumesc.

Domnul Eduard Raul Hellvig:

Mulţumesc şi eu, domnule deputat.