Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of June 10, 2003
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.77/2003
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of June 10, 2003 |
Sittings of the Chamber of Deputies of June 10, 2003
| 1. | Intervenţii ale domnilor deputaţi: | ![]() |
|||
![]() |
1.2 | Damian Brudaşca - intervenţie numită "Apel la raţiune"; | ![]() |
||
|
Domnul Damian Brudaşca, vă rog să poftiţi, şi apoi doamna Paula Ivănescu şi domnul Nicolăescu. |
|
Doamnelor şi domnilor colegi, Interpelarea mea se numeşte "Apel la raţiune". Este tot mai evident că, în timpul actualei guvernări PSD-PUR-UDMR, situaţia social-economică a atins cote alarmante. Acest lucru se datorează faptului că Guvernul Adrian Năstase nu numai că este incapabil de găsirea unor soluţii viabile, dar dovedeşte şi rea - credinţă, subminând, în interesul propriei clientele politice, orice iniţiativă a Opoziţiei, indiferent de unde ar veni aceasta. Premierul Adrian Năstase a ajuns în situaţia ca, tot mai frecvent, să se exprime public, fără tact, împotriva punctelor de vedere sau soluţiilor preşedintelui României, dar şi să persifleze, să conteste sau să minimalizeze opiniile unor lideri ai Opoziţiei sau ale unor specialişti. Pe de altă parte, ca să-şi poată materializa politica distructivă al cărei arhitect este, premierul a ajuns să submineze instituţiile statului de drept, intervenind brutal, prin ordine de tip CC al PCR, în activitatea curentă a acestora. În acest moment, România se află, de asemenea, în faţa celui mai complex şi dificil examen pe care l-a avut vreodată în întreaga sa existenţă: integrarea în structurile europene şi euro-atlantice. Acest proces necesită o reformă profundă şi complexă a întregii activităţi socio-economice şi instituţionale şi presupune, pe lângă competenţă şi profesionalism, onestitate şi respectarea angajamentelor asumate. Domnul Adrian Năstase s-a aflat, deseori, în situaţia de a fi atenţionat dur de forurile europene în legătură cu necesitatea unor acţiuni imediate şi coerente pentru a stopa corupţia şi comiterea de ilegalităţi, inclusiv de către factori din Guvern şi instituţiile administraţiei centrale, dar şi pentru onorarea obligaţiilor ce-i revin. Reacţiile contradictorii şi lipsa de consecvenţă a primului - ministru şi Cabinetului său s-au repercutat asupra Raportului de ţară întocmit de forurile europene, raport din care nu lipsesc afirmaţiile care exprimă îndoiala liderilor occidentali privind capacitatea actualului Cabinet de a onora şi materializa recomandările instituţiilor europene şi euro-atlantice. Coroborată cu situaţia critică din viaţa socio-economică internă, această opinie duce la concluzia că România nu are nici o şansă să rezolve, sub conducerea actualului Cabinet, obiectivele interne şi externe pe care şi le-a fixat. Preşedintele României are obligaţia să ceară primului - ministru să demisioneze, iar după consultarea partidelor politice parlamentare, domnul Ion Iliescu trebuie să dispună formarea unui guvern de uniune naţională sau a unui guvern de tehnicieni, susţinut de toate partidele parlamentare. Aşa cum spuneam, România se află în faţa unui examen deosebit de exigent, iar după cei 13 ani irosiţi inutil în formule falimentare nu-şi mai poate permite să-şi rişte viitorul. Este evident, iar recentul pachet de legi anticorupţie şi revenirile ulterioare asupra lui conformă acest fapt, că primul - ministru nu are nici ştiinţa, nici competenţa şi nici voinţa de a rezolva, pe de o parte, criza internă, iar pe de alta, de a materializa obiectivele integrării europene şi euro-atlantice. Intenţia primului - ministru de remaniere, în această toamnă, a Cabinetului său, reprezintă doar recunoaşterea incapacităţii unora dintre miniştri, dar nu oferă şi soluţia salvatoare pentru problemele majore actuale şi de perspectivă ale României. Mulţumesc. |



