Parliamentary debates

Domnul Ioan Oltean:

Îl invit la microfon pe domnul deputat Dănuţ Culeţu, din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal şi se pregăteşte domnul deputat Mihai Baltă, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.

Aveţi cuvântul.

Domnul Dănuţ Culeţu:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă.

Declaraţia mea politică se intitulează: "De ce adoptă USL tacit legile, deşi are o majoritate de 70%".

Săptămâna trecută a fost adoptată tacit şi fără a avea raport din partea comisiei sesizate în fond o propunere legislativă care aduce modificări extrem de importante la legea administraţiei publice locale. Prevederile acestei propuneri legislative oferă cadouri generoase aleşilor locali care conduc ţara în prezent. Consider că în mod deliberat s-a procedat la depăşirea termenului de dezbatere pentru a eluda dezbaterea acestui important proiect de lege în cadrul comisiilor şi în plen şi pentru a scăpa de ochii ageri ai presei.

În contextul în care USL a escamotat dezbaterea publică, mă simt dator să explic de ce este atât de importantă această lege şi de ce USL se teme de faptul că cetăţenii ar mai afla de încă un demers făcut împotriva intereselor lor. Prima modificare se referă la incompatibilităţile consilierilor locali, consilierilor judeţeni şi ale preşedinţilor consiliilor judeţene.

În concordanţă cu prevederile legii în vigoare, persoanele sus menţionate nu pot fi membri ai asociaţiilor intercomunitare, acest lucru conducând automat la situaţia de incompatibilitate. Prin modificările propuse, PSD încearcă să îşi apere aleşii locali de starea de incompatibilitate, având în acelaşi timp un dublu limbaj în utilizarea prezentelor prevederi pentru suspendarea primarilor aflaţi în aceeaşi situaţie. Cazul preşedintelui Consiliului Judeţean Constanţa, membru, alături de alţi primari, în consiliul de administraţie al RAJA, este grăitor în acest sens.

A doua modificare pune o nouă piatră de temelie la edificiul baronilor locali clădit cu sârguinţă de PSD. Astfel, se doreşte transferul atribuţiilor de numire, sancţionare şi eliberare din funcţie a conducătorilor instituţiilor şi autorităţilor publice de interes local către preşedintele consiliului judeţean. Dincolo de "abilităţile şi competenţele" preşedintelui consiliului judeţean, consider acest demers un atac grav la adresa democraţiei participative care permite cetăţenilor, prin intermediul consilierilor judeţeni aleşi să îşi exprime opinia referitoare la conducerea serviciilor de interes local. Decizia este una strict de natură politică, fără conotaţii economice, deschizând calea intereselor politice partizane şi clientelei politice pentru numire în aceste posturi.

A treia modificare este, cu siguranţă, răspunsul PSD la campania furibundă de desfiinţare a patrimoniului public al autorităţilor locale, cu predilecţie parcuri, iar fac trimitere la Constanţa, pentru că nu pot înţelege altfel reducerea cvorumului pentru hotărârile care privesc acest patrimoniu de la două treimi la jumătate plus unu. Implicarea cetăţenilor şi votul unei majorităţi calificate, care să permită luarea unei decizii de interes pentru comunitatea în numele căreia se decide, sunt ignorate pentru ca haosul şi jaful să devină etichetele baronilor locali sub adăpostul legii.

Stimaţi membri ai USL, nu folosiţi majoritatea pe care o aveţi pentru a ridica un nou soclu la edificiul democraţiei originale de sorginte dâmboviţeană.

Vă mulţumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulţumesc, domnule deputat.