Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of June 6, 2018
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.95/2018
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of June 6, 2018 |
Sittings of the Chamber of Deputies of June 6, 2018
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.20 | Gabriel-Horia Nasra - declaraţie politică "Klaus Iohannis trebuie să respecte decizia Curţii Constituţionale!"; | ![]() |
||
| ................................................ | |
|
|
Domnul Horia Nasra? Vă rog. Au mai depus în scris doamnele, domnii: Aida Căruceru, Costel Lupaşcu, Florinel Stancu, Alexandra Presură, Alexandru Rotaru, Neculai Iftimie, Angel Tîlvăr... |
|
Stimaţi colegi... |
|
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: ... două secunde, sunt colegii dumneavoastră... Tamara- Dorina Ciofu, Răzvan Rotaru, Marius Budăi, Mihai Weber, Tudoriţa Boboc, Cornel Itu, Cristina Burciu, Mihăiţă Găină, Claudiu Ilişanu, Georgeta Holban, Eliza Ştefănescu, Nicolae Georgescu, Oana Vlăducă. Vă mulţumesc. Vă rog. |
|
|
Mulţumesc, doamnă preşedinte. Stimaţi colegi, Declaraţia de astăzi are următorul subiect: "Klaus Iohannis trebuie să respecte decizia Curţii Constituţionale!". Doamnelor şi domnilor, Decizia Curţii Constituţionale de săptămâna trecută a restabilit locul constituţional al fiecărui decident în procedura de revocare a procurorilor-şefi. Prin aceasta, deep state-ul a pierdut controlul abuziv asupra clasei politice, pe care îl exercita prin intermediul parchetelor din România şi în special prin DNA. În ultimele zile, cu toţii suntem martori la o campanie amplă de denigrare a Curţii Constituţionale, o instituţie fundamentală pentru sistemul democratic din România. Este deci o campanie împotriva statului de drept şi a democraţiei, susţinută de propaganda opoziţiei şi a preşedintelui. S-a insinuat faptul că procurorii vor fi la mâna ministrului justiţiei şi că preşedintele este obligat să semneze ca primarul. Ambele afirmaţii sunt aberante şi false. S-au făcut alte insinuări cu privire la rolul ministrului justiţiei. Stimaţi colegi, Ştim cu toţii foarte bine că ministrul justiţiei nu poate revoca procurorul-şef, după bunul plac, ci în baza legii, condiţiile privind revocarea unui procuror-şef fiind prevăzute în Legea nr. 303 din 2004, art. 52 şi 54. Deci, şi preşedintele, şi ministrul justiţiei, trebuie să se raporteze la aceste condiţii legale când analizează, respectiv formulează o cerere de revocare a unui procuror-şef. Este falsă şi insinuarea că CSM nu contează în procedură, după decizia Curţii Constituţionale. CSM are rolul de a le oferi celor doi decidenţi - ministrul, pe oportunitate şi preşedintele, pe legalitate - expertiza necesară fundamentării deciziilor lor. Curtea Constituţională este unica autoritate de jurisdicţie constituţională din România, independentă faţă de orice altă autoritate publică, practic garantă a supremaţiei Constituţiei. Conform art. 147 alin. (4), deciziile Curţii Constituţionale se publică în Monitorul Oficial al României. De la data publicării, deciziile sunt general obligatorii şi au putere numai pentru viitor. Prin urmare, nicio decizie a Curţii Constituţionale nu poate fi pusă la îndoială. Toate deciziile Curţii Constituţionale sunt legale, temeinice şi general obligatorii. Este de neacceptat modul în care preşedintele Klaus Iohannis ignoră prevederile constituţionale şi pune la îndoială decizia Curţii Constituţionale printr-o declaraţie uşor populistă: "Procurorii nu pot fi în subordinea unui politician, fie el şi ministru". Interpretarea pe care preşedintele o dă sintagmei "procurorii îşi desfăşoară activitatea sub autoritatea ministrului justiţiei" dovedeşte lipsa unei culturi constituţionale şi grave carenţe cu privire la modul în care funcţionează, într-o democraţie autentică, instituţiile statului de drept. Independenţa procurorilor există şi nimeni nu încearcă s-o restrângă. Este însă o diferenţă esenţială între independenţa procurorilor şi faptul că îşi desfăşoară activitatea sub autoritatea ministrului justiţiei. Independenţa procurorilor este deplină şi se manifestă efectiv în fiecare dosar pe care îl lucrează. Nici Constituţia şi nici decizia Curţii Constituţionale nu afectează această independenţă a procurorilor, aşa cum vrea să inducă mesajul preşedintelui Iohannis. Klaus Iohhanis demonstrează că nu înţelege nici măcar poziţia Comisiei de la Veneţia, cu privire la autoritatea ministrului justiţiei faţă de procurori, care a stabilit că independenţa procurorilor nu are aceeaşi natură ca şi cea a judecătorilor. Prin urmare, îi solicit preşedintelui Klaus Iohannis să nu fie călăul Constituţiei şi să respecte ad litteram decizia Curţii Constituţionale. Orice interpretare suplimentară, subiectivă şi politică, orice nerespectare a deciziei Curţii Constituţionale ne poate întoarce înapoi cu cel puţin douăzeci de ani şi cu siguranţă ne va îndepărta de tradiţiile constituţionale ale democraţiilor occidentale. Stimaţi colegi, forţa dreptului şi a legii nu pot fi învinse de o propagandă inconştientă a unor aventurieri politici. Vă mulţumesc. Gabriel-Horia Nasra, deputat al PSD Cluj. |
|
|
Doamna Carmen-Ileana Mihălcescu: Mulţumesc. |


