Parliamentary debates

Domnul Mircea Lubanovici:

"Opriţi apocalipsa Schengen!"

Dacă săptămâna trecută preconizam efectele incompetenţei guvernanţilor în a gestiona situaţii delicate, precum aderarea României în spaţiul Schengen, acum aroganţa lor este pedepsită în termeni oficiali, prin decizia consiliului JAI de amânare a aderării. Până unde vreţi să se ajungă, până la ignorarea completă a României în afara graniţelor sau, şi mai rău, până la stigmatizarea definitivă a românilor care trăiesc în străinătate?

Nu caut să aduc acuze, dar este limpede că eşecul integrării în Schengen trebuie asumat exclusiv de USL. Abuzurile şi atacul la instituţiile fundamentale ale democraţiei au condus la picarea testului european. Chiar dacă premierul Victor Ponta împreună cu ai săi colegi din alianţă, ale căror interese trebuie respectate cu orice preţ, au tot insistat că MCV-ul nu are nicio legătură cu Schengen, iată că s-a dovedit contrariul. De data aceasta, cu mai puţină indulgenţă, prin refuzul ferm al unor state extrem de importante, precum Finlanda, Olanda şi Germania, de a accepta aderarea României la Schengen.

Iar noi - şi acum mă refer la românii de pretutindeni, afectaţi de degradarea imaginii ţării - cu ce am rămas de pe urma acestui scenariu prost? Cu reputaţia de mincinoşi, corupţi şi incompetenţă în a acţiona pe plan extern. Degeaba a încercat premierul Ponta să distorsioneze adevărul spunând că Germania nu vrea România în Schengen din cauza şomajului şi a populaţiei rrome.

Cu dezamăgire vă spun că până la vârsta aceasta guvernanţii noştri ar fi trebuit să ştie că adevărul iese întotdeauna la iveală. Cum ar putea avea încredere statele membre Schengen că România păzeşte bine graniţa de est a Uniunii Europene când avem doi miniştri anchetaţi penal în Guvern, din care unul chiar trimis în judecată? Sau când parlamentarii puterii sunt incompatibili, când se fac presiuni pe principalele instituţii ale sistemului judiciar românesc şi când folosim un limbaj puternic antieuropean?

Ştiţi ce înseamnă renunţarea la Schengen, pe lângă dezavantajele financiare considerabile şi reducerea timpului de tranzit? Renunţarea la deplina integrare europeană, iar fără Schengen şi aderarea la moneda euro nu putem vorbi de integrare completă în UE. Să nu uităm că toate aceste beneficii vin în completarea construcţiei proiectului european. dacă voi, stimaţi guvernanţi, respingeţi în mod oficial aderarea la Schengen, atunci refuzaţi de fapt întregii naţiuni posibilitatea asumării unei identităţi europene comune, unul dintre fundamentele de bază ale Uniunii, ne negaţi valorile europene şi calitatea noastră de cetăţeni europeni.

Să ştiţi că românii din diaspora care îmi scriu mereu, nu cer lucruri imposibile, nu cer să primească nimic fără muncă şi nici drepturi nejustificate, cer respect, respect din partea statului pentru ei ca indivizi şi cetăţeni, iar pentru a-l obţine, au nevoie de o guvernare pentru viitorul lor. De aceea, în calitate de reprezentant al lor şi de român, vă cer să lucraţi pentru interesele europene ale României, nu pentru cele personale!