Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of May 4, 2022
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.66/2022
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of May 4, 2022 |
Sittings of the Chamber of Deputies of May 4, 2022
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.25 | Virgil Alin Chirilă - declaraţie politică despre "Scuzele şi nepăsarea Consiliului Concurenţei"; | ![]() |
||
|
"Scuzele şi nepăsarea Consiliului Concurenţei" Am văzut, ieri, declaraţiile preşedintelui Consiliului Concurenţei, după audierea din Parlament cu privire la creşterea nejustificată a preţurilor la carburanţi. Vă spun sincer că impresia pe care mi-a lăsat-o domnul preşedinte Bogdan Chiriţoiu a fost că mai degrabă scuză furnizorii de carburanţi sau le caută o justificare pentru aceste majorări ameţitoare la preţurile de la pompă. În mare, argumentele domnului preşedinte au fost că suntem sub media europeană şi că acum preţul barilului de petrol este mai mare decât era în pandemie. Altfel spus, este normal să crească preţul şi să fim fericiţi că nu a crescut mai mult decât în restul Uniunii Europene. Această abordare îmi arată cât de slabă este instituţia aceasta care ar trebui să aibă un rol hotărâtor în reglarea pieţei, mai ales în zonele de cvasioligopol, cum este în cazul carburanţilor sau al energiei. Nu mă încălzeşte cu nimic că preţurile la pompă din România sunt puţin sub media din Uniunea Europeană. Îi amintesc domnului Chiriţoiu că România se află în continuare în primele 5 ţări producătoare de petrol din Uniunea Europeană. Deci, dacă privim lucrurile din acest punct de vedere, România ar fi trebuit să fie cu mult sub media europeană la preţul final al carburanţilor, nu doar cu 3%-5%, cum a spus domnul Chiriţoiu. În ceea ce priveşte al doilea argument invocat de preşedintele Consiliului Concurenţei în apărarea celor care cresc preţurile la pompă, că a crescut preţul barilului la peste 100 de dolari, faţă de doar 20 de dolari în pandemie, acest argument este de-a dreptul ridicol, pentru că în pandemie am avut o scădere substanţială a consumului de carburanţi, ca urmare a izolării la domiciliu şi a muncii de acasă. Ştim bine că toate clădirile de birouri erau aproape goale. Mai mult decât atât, aş vrea să îmi explice domnul Chiriţoiu cum se face că acum preţul mediu al barilului în prima parte a anului 2022 este mai mic decât a fost preţul barilului în criza economică din 2008-2010, dar cu toate acestea avem un preţ la pompă de 30%-40% mai mare decât era în acea perioadă. Din punctul meu de vedere, este destul de clar că cineva profită foarte mult pe seama cetăţenilor români. Şi nici nu este greu să ne dăm seama cine este marele câştigător al acestei crize. În urmă cu câteva zile, unul dintre principalii jucători de pe piaţa de carburanţi din România anunţa că şi-a triplat profiturile. În orice caz, aceste creşteri de preţuri nu sunt normale într-un stat care are încă resurse consistente de ţiţei. Scuzele Consiliului Concurenţei ne arată cât de slabă este această instituţie şi cât de mult afectează lipsa ei de fermitate economia naţională. Vreau doar să mai spun că energia şi carburanţii nu sunt o marfă oarecare. Aceste produse influenţează în mod direct eficienţa şi productivitatea economiei naţionale. Creşterile de preţuri speculative nu îi lovesc doar pe cetăţeni care trebuie să plătească mai mult la facturi şi la plinul făcut la automobilul propriu. Aceste creşteri conduc la suspendarea unor activităţi energointensive, cu efecte în creşterea şomajului şi a preţurilor la multe ale produse. Poate este cazul, stimaţi colegi, ca în acest moment, în care vedem slăbiciunea unor instituţii esenţiale ale statului, să regândim cadrul legal al funcţionării lor. Dacă cei care conduc aceste instituţii de control spun că nu au ce să facă şi chiar ajung să caute scuze celor care cresc în mod speculativ preţurile, poate că este timpul să-i schimbăm şi să întărim pârghiile de acţiune ale statului pentru combaterea acestui fenomen. Stimaţi colegi, pentru asta am fost votaţi, să apărăm interesul cetăţenilor! Dacă instituţiile statului se dovedesc incapabile, atunci avem datoria să le întărim şi să le dăm puterea cu care ne-au investit cetăţenii, pentru a putea apăra interesele acestora! |


