Parliamentary debates

Domnul Eugen Nicolicea:

Urmează domnul Florinel Stancu.

Se pregăteşte doamna Elvira Şarapatin.

Doamna Elvira Şarapatin.

Se pregăteşte domnul Petru-Sorin Marica.

Doamna Elvira Şarapatin:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimate colege,

Stimaţi colegi,

Obiectul declaraţiei politice de astăzi este "Preşedintele Klaus Iohannis a girat protocoalele secrete, ilegale şi neconstituţionale, dintre SRI şi procuratură".

Stimate colege şi stimaţi colegi,

Prin avizul CSAT pentru Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 6/2016, domnul preşedinte Iohannis a girat protocoalele secrete, ilegale şi neconstituţionale, dintre SRI şi procuratură.

Domnul preşedinte a legitimat protocoalele secrete şi a minţit premeditat atunci când a spus că în mandatul său nu a fost încheiat niciun protocol secret între instituţiile din Procuratură şi SRI.

Realitatea demonstrează că preşedintele nu doar că ştia de protocoalele secrete, dar a şi avizat legitimarea acestora, prin Ordonanţa de urgenţă nr. 6/2016, dată de Guvernul Cioloş.

Iată succesiunea faptelor.

Curtea Constituţională a României, prin Decizia nr. 51 din 15 februarie 2016, rupe binomul SRI-DNA, interzicând înregistrările şi interceptările făcute de ofiţerii de informaţii în dosarele penale.

Pe 9 martie se publică motivarea Deciziei nr. 51 a CCR. În aceiaşi zi, pe 9 martie, Guvernul tehnocrat condus de domnul Dacian Cioloş iniţiază Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 6.

Joi, 10 martie 2016, cere şi primeşte avizul CSAT şi astfel SRI primeşte inclusiv dezlegarea preşedintelui ţării să facă anchete penale speciale, să înfiinţeze comisii mixte cu procurorii, să aplice la un nou nivel protocoalele secrete semnate în 2009 de doamna Kovesi, domnul Maior şi domnul Coldea.

Practic, prin avizarea de către CSAT a acestei ordonanţe, domnul preşedinte şi-a dat acordul pentru ca ofiţerii SRI să poată face anchete penale speciale, exact ca pe vremea Securităţii, validând echipele mixte.

Vineri, 11 martie, vine şi avizul SRI pentru Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 6.

Luni, 14 martie, fără nicio dezbatere publică, în deplină obscuritate şi cu o viteză disperată, Guvernul Cioloş adoptă Ordonanţa de urgenţă nr. 6, care nu doar rezolvă chestiunea interceptărilor declarate neconstituţionale de către Curtea Constituţională, dar modifică şi o mulţime de alte articole din Codurile penale.

Zece zile mai târziu, pe 24 martie, vine şi avizul CSM, deşi era obligatoriu de obţinut în prealabil adoptării ordonanţei de urgenţă.

Pe 9 mai, public, preşedintele Iohannis se dezice de protocoalele secrete, deşi le dăduse o aparenţă de legalitate, prin avizul CSAT al ordonanţei de urgenţă.

Vă redau declaraţia domnului preşedinte Iohannis: "Eu cred că cei care au semnat astfel de protocoale trebuie să şi le susţină, sau să le denunţe, sau să le explice. Dar, acest rol nu pot să mi-l asum eu. Niciunul din aceste protocoale nu a fost încheiat pe vremea mea".

Aşa cum se poate constata, domnul preşedinte ştia de aceste protocoale care au fost încheiate şi aprobate în CSAT în prima parte a mandatului său.

Având în vedere toate aceste aspecte, Ordonanţa nr. 6 a fost respinsă săptămâna aceasta de către majoritatea parlamentară PSD-ALDE în Camera Deputaţilor. Astfel, a dispărut şi baza legitimării legale a aplicării prevederilor protocoalelor secrete.

Vă mulţumesc.

Domnul Eugen Nicolicea:

Vă mulţumesc.