Parliamentary debates

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Doamna deputat Murariu Oana.

Se pregăteşte domnul deputat Botez Mihai.

Doamna Oana Murariu:

Stimaţi colegi,

Luni s-a înregistrat la Biroul permanent Proiectul de Lege pentru desfiinţarea Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie - SIIJ, cunoscută în spaţiul public şi ca Secţia Specială, şi e important să votăm în cunoştinţă de cauză.

CSM a dat aviz negativ înfiinţării SIIJ, motivând, la vremea respectivă, faptul că nu există argumente care să justifice un tratament juridic şi procedural diferit pentru categoria magistraţilor.

Comisia de la Veneţia, GRECO şi Comisia Europeană, în raportul MCV, au completat, criticând înfiinţarea SIIJ ca având potenţial de afectare a independenţei justiţiei. Nicio astfel de precizare în avizul CSM la momentul înfiinţării SIIJ.

Acum, la momentul desfiinţării SIIJ, ne aflăm în bizara situaţie în care aceeaşi instituţie, CSM, dă din nou aviz negativ şi de această dată utilizează argumentul necesităţii asigurării independenţei justiţiei, solicitând garanţii în acest sens.

În realitate, CSM nu a avizat negativ desfiinţarea SIIJ, ci a avizat negativ un aspect cu analiza căruia nu a fost învestit, respectiv dacă sistemul judiciar din România, în general, conferă suficiente garanţii magistraţilor împotriva eventualelor cercetări abuzive, astfel încât să se limiteze, pe cât posibil, orice eventuală presiune asupra acestora. Este o discuţie pe care, da, trebuie să o purtăm, însă e important ca noi, parlamentarii, să putem face distincţia clară între:

1. Situaţia urgentă - desfiinţarea unei structuri care acum, în momentul în care mă adresez dumneavoastră, are potenţial de a afecta independenţa justiţiei şi, drept urmare, trebuie să acţionăm imediat. Asupra desfiinţării SIIJ trebuie, stimaţi colegi, să ne pronunţăm acum, pentru că ridicarea MCV poate să depindă de votul nostru;

2. Analiza unui cadru legislativ de conferire a garanţiilor de limitare a posibilităţii creării presiunilor asupra magistraţilor prin eventuale cercetări abuzive, situaţie care, in abstracto, vizează orice tip de cercetare penală, indiferent de structura de parchet şi de tipul de infracţiune. Aceasta este o iniţiativă mult mai complexă, care comportă discuţii sensibile şi, drept urmare, nu poate fi analizată în procedură de urgenţă, adică la acest moment.

Asupra desfiinţării SIIJ vom vota în curând, iar componenta negativă a avizului CSM nu vizează per se desfiinţarea acestei secţii, precum am argumentat anterior.

Stimaţi colegi,

Este, în fond, un vot pentru întărirea statului de drept.

Vă mulţumesc.

Murariu Oana, deputat al USR PLUS de Cluj.

Domnul Laurenţiu-Dan Leoreanu:

Vă mulţumesc.