Marius-Nicolae Alecsandru
Marius-Nicolae Alecsandru

Sittings of the Chamber of Deputies of April 1, 2026

  • Abstract of the sittings
  • Full-text of the sittings
  • Published in Monitorul Oficial no.42/2026
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Sittings of the Chamber of Deputies of April 1, 2026

  1. Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor:
  1.26 Marius-Nicolae Alecsandru - declaraţie politică având tema "Hidroenergia de la Surduc nu salvează România, domnule Burduja!";

 

Domnul Cătălin Drulă:

  ................................................
Video in format Flash/IOS

Trecem la Grupul USR şi îi dau cuvântul domnului deputat Marius Alecsandru.

Şi se pregăteşte, de la minorităţi, domnul Ştefan Bouda.

Video in format Flash/IOS

Domnul Marius-Nicolae Alecsandru:

Bună dimineaţa, domnule preşedinte!

Bună dimineaţa, dragi colegi!

Tema declaraţiei de astăzi: "Hidroenergia de la Surduc nu salvează România, domnule Burduja!".

Curios şi periculos este faptul că, pe 24 martie, a trecut un proiect de lege prin Comisia pentru industrii, prin care toate hidrocentralele sunt trecute în regimul de siguranţă naţională, prin CSAT, şi astfel se pot fenta toate avizele!

Şi este doar "meritul" domnului Sebastian Burduja, fostul ministru al energiei, care demonstrează astfel că ar putea avea alte interese în spatele acestei acţiuni!

De ce spun asta? Pentru că în cazul hidrocentralei Surduc - Nehoiaşu II nu există acumulare, ci doar se deviază râul Bâsca Mare printr-un tunel de 16 km., deci nu există producţie în bandă sau echilibrarea reţelei, după cum invocă iniţiatorul, nu putem vorbi despre protecţia împotriva viiturilor, nu putem vorbi despre alimentarea cu apă potabilă!

Alt aspect este că această hidrocentrală nu va produce mai mult de 15% faţă de ce se asumă prin Proiectul tehnic, motivul fiind că debitele reale din teren sunt la 15% din cele care apar în proiectare! În plus, debitele râurilor de munte sunt într-o continuă scădere.

Mă întreb: cât vor fi ele peste 10 ani sau peste 20-30 de ani, dacă scad la 5 ani cu 20%?

Şi atunci cum facem cu eficienţa acestei investiţii de 50 de milioane de euro?

Care siguranţă naţională, care producţie în bandă?

În plus, această investiţie se va finaliza după anii 2030!

Şi atunci care este urgenţa de a fi introdusă această investiţie pe siguranţă naţională? Păi, până în anii 2030 vor fi finalizate mult mai multe investiţii în capacităţi de producţie energetică consistente şi cu producţie realmente în bandă, cum ar fi Mintia de 1700 MW, Iernut - 430 MW, Paroşeni, Midia, care toate au termen de finalizare în anii 2026, 2027.

În plus, vor intra încă aproximativ 2000 MWp pe fotovoltaic şi peste 2300 MWh capacitate de stocare în baterii în 2027! Până în anii 2030 este estimat să se finalizeze şi proiectul cu cele două module de la Cernavodă, de 501 MW fiecare, tot producţie în bandă, plus centralele SMR, cum este cea de la Doiceşti de 462 MW! Deci, contribuţii semnificative la coşul energetic naţional, şi nu o amărâtă de putere de 9 MW, cea calculată pe debitele reale de la Surduc! Şi atunci de unde atâta importanţă să fie trecute pe siguranţă naţională?

Cine va răspunde pentru neatingerea obiectivelor tehnice ale investiţiei cu preţul distrugerii ireversibile a mediului şi afectării profunde a vieţii comunităţilor din aval, domnule Bogdan Ivan?

Marius Alecsandru, deputat al USR de Buzău.

Mulţumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Cătălin Drulă:

Mulţumesc.

Dacă de la Grupul SOS România mai este cineva prezent, dintre cei înscrişi? Nu.

Trecem la deputaţii neafiliaţi.

Doamna Mariana Vârgă este prezentă? Nu.