Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of April 11, 2017
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.59/2017
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of April 11, 2017 |
Sittings of the Chamber of Deputies of April 11, 2017
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.27 | Bogdan-Iulian Huţucă - declaraţie politică: "TVA 0% pentru locuinţe, un nou cadou pentru sponsorii PSD"; | ![]() |
||
|
"TVA 0% pentru locuinţe, un nou cadou pentru sponsorii PSD" Proiectul PSD privind aplicarea unei cote zero de TVA la livrarea de locuinţe, dar şi la serviciile de publicitate este imposibil de transpus în practică şi riscă chiar să atragă declanşarea unor proceduri de infringement din partea Comisiei, ţinând cont de faptul că, potrivit Directivei de TVA, un stat membru al Uniunii Europene poate aplica maximum două cote reduse de TVA, iar România le aplică deja, şi anume: cota redusă de 9% TVA, precum şi cea de 5% TVA. Mai mult decât atât, cota redusă de TVA de 0% promisă de către domnii Dragnea şi Grindeanu reprezintă o cotă mai mică decât limita inferioară prevăzută de directiva menţionată, şi, în plus, România ar aplica astfel cea de a treia cotă redusă de TVA, ceea ce ar conduce în mod clar la o încălcare a prevederilor comunitare şi ar constitui un motiv temeinic de declanşare a procedurilor de infringement împotriva noastră. Susţin acest lucru deoarece Directiva europeană prevede clar faptul că aceste cote reduse de TVA nu trebuie sa fie mai mici de 5%, dar şi pentru că acestea nu pot fi aplicate decât pentru anumite livrări de bunuri şi/sau prestări de servicii, şi anume pentru cele detaliate în Anexa III la Directiva TVA. Printre bunurile prevăzute în această Anexă III, în legătură cu care statele membre ale Uniunii Europene pot aplica o cotă redusă de TVA, dar nu mai puţin de 5%, se numără şi livrarea, construirea, renovarea şi transformarea locuinţelor, dar numai ca parte a politicii sociale, măsură implementată deja în România. Pe de altă parte, din prevederile directivei referitoare la serviciile de difuzare de publicitate prin mass-media reiese şi faptul că acestea nu intră nicidecum în categoria serviciilor pentru care statele membre ale Uniunii Europene pot opta pentru aplicarea unei cote reduse de TVA. Luând în considerare cele prezentate şi având în vedere că ANAF-ul este deja supraîncărcat în privinţa rambursărilor de TVA, o astfel de măsură de reducere a cotei de TVA la locuinţe şi alte servicii nu reprezintă altceva decât un nou joc al Guvernului Grindeanu-Dragnea cu fiscalitatea şi predictibilitatea României, joc iresponsabil care ar avea drept efect o creştere substanţială a cererilor de rambursare de TVA, adică o sufocare şi o blocare a funcţionării ANAF-ului, care are oricum resurse limitate de control în această privinţă. De aceea, mai mulţi analişti economici prestigioşi au tras un semnal de alarmă în acest sens, la care mă raliez şi eu, considerând că această idee a Guvernului Grindeanu-Dragnea, de a reduce la zero cota de TVA pentru locuinţe, pune din nou în dificultate economia românească şi nu reprezintă în realitate un ajutor pentru cumpărători, adică o cheltuială în minus pentru buzunarele românilor, ci doar un cadou dedicat strict unor dezvoltatori, adică celor care au avut calitatea de sponsori ai PSD în ultimele campanii, fiind un fapt cunoscut că principalul partid de guvernământ are o suită consistentă pe acest palier. |


