Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of June 4, 2025
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.76/2025
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of June 4, 2025 |
Sittings of the Chamber of Deputies of June 4, 2025
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.28 | Silviu-Octavian Gurlui - declaraţie politică având titlul "Ameninţarea gravă a tăierii finanţării Programului «Nucleu» şi a cercetării naţionale". | |||
| ................................................ | |
|
|
Domnul deputat Silviu-Octavian Gurlui, din partea Grupului parlamentar AUR. Vă rog, domnule deputat, aveţi cuvântul. |
|
|
Domnul Silviu-Octavian Gurlui: Stimaţi colegi, Vă prezint o situaţie gravă, ce ţine de ameninţarea tăierii finanţării Programului "Nucleu" şi a cercetării naţionale. Stimaţi colegi, Vin astăzi în faţa dumneavoastră pentru a trage un semnal de alarmă de o gravitate extremă. În spaţiul public şi chiar în interiorul acestui Parlament sunt vehiculate idei potrivit cărora tăierea finanţării pentru Programul "Nucleu" şi pentru cercetarea naţională ar reprezenta o "măsură de economie bugetară". Această abordare, dacă se concretizează, ar însemna o decizie de autodistrugere strategică a României. Programul "Nucleu" nu este un lux, este plasa de siguranţă a cercetării româneşti, deja aflate într-o stare critică - laboratoare care nu mai pot plăti curentul, institute care funcţionează prin împrumuturi, cercetători care lucrează pe salarii umilitoare. În lipsa finanţării de bază, România riscă să piardă capacitatea minimă de a produce cunoaştere proprie, iar această cunoaştere este esenţială pentru securitatea şi viitorul nostru. Cercetarea fundamentală şi aplicată nu este un moft, nu este o piaţă liberă în care se vând produse la raft. Ea stă la baza sistemului medical, a infrastructurilor reziliente, a managementului dezastrelor şi cutremurelor, a apărării naţionale, a educaţiei de calitate, a protecţiei mediului. Tăierea acestor fonduri înseamnă vulnerabilitate naţională, înseamnă să devenim complet dependenţi de cunoaşterea şi tehnologia altora, înseamnă capitulare ştiinţifică şi tehnologică. Şi vă întreb: cum putem pretinde că dorim dezvoltare, dacă distrugem tocmai pilonul pe care se sprijină orice societate avansată? În marile democraţii ale lumii, cercetarea este componenta esenţială a securităţii naţionale. E de ajuns să privim la Franţa, în Germania, în Statele Unite sau în Elveţia. În schimb, România alocă sub 0,2% din PIB pentru cercetare. Suntem în coada Europei. Iar în loc să corectăm această ruşinoasă realitate, se propune să o înrăutăţim. Astfel, se propune tăierea singurului mecanism de supravieţuire a cercetării publice. Este o măsură halucinantă, periculoasă şi profund iresponsabilă. Tăierea Programului "Nucleu" va însemna închiderea laboratoarelor, colapsul institutelor strategice, fuga definitivă a cercetătorilor şi prăbuşirea prestigiului academic românesc. Ca parlamentar, mă opun categoric acestei direcţii. Soluţia nu este amputarea cercetării, ci reconstrucţia sa pe baze moderne, predictibile şi integrate într-o strategie naţională clară. România are nevoie de o lege-cadru pentru cercetare, de stabilitate instituţională, de recunoaşterea cercetării ca element de interes public vital. Stimaţi colegi, A cere cercetătorilor să se autofinanţeze din vânzarea "produselor" înseamnă să negăm însăşi misiunea cercetării fundamentale. Şi, mai grav, înseamnă să condamnăm viitorul României. Haideţi să nu fim Parlamentul care a asistat pasiv la falimentarea cunoaşterii, să fim Parlamentul care a înţeles că investiţia în inteligenţă este singura care garantează suveranitatea, siguranţa şi progresul nostru! Silviu Gurlui, deputat AUR de Iaşi. Vă mulţumesc. |
|
|
Mulţumesc, domnule deputat. Următorii colegi deputaţi au depus declaraţii politice, pe care ar fi trebuit să le susţină oral. Nemaifiind timp, ele vor rămâne la declaraţii politice scrise. Daţi-mi voie să vă citesc numele acestor colegi deputaţi. Domnul Ion-Alin Tomoescu, din partea Grupului PSD. Domnul deputat Ionel Gheorghe, din partea Grupului AUR. Doamna deputat Simona-Geanina Pistru-Popa, din partea Grupului PNL. Doamna deputat Andreea-Petronela Cîmpianu, din partea Grupului SOS România. Domnul deputat Ionel Goidescu, din partea Grupului SOS România. Din partea Grupului parlamentar POT, Maria Cernit şi domnul Răzvan Chiriţă. Din partea neafiliaţilor, domnul deputat Dumitru Coarnă, doamna Monica Ionescu, domnul deputat Radu-Mihail Ionescu. Au mai depus declaraţii politice în scris următorii deputaţi. Din partea Grupului PSD: Ştefan Ţintă, Romeo-Daniel Lungu, Petru-Bogdan Cojocaru, Marius-Constantin Budăi, Răzvan-Iulian Ciortea, Liviu-Bogdan Ciucă şi Virgil Alin Chirilă. Din partea Grupului parlamentar AUR: Silviu-Titus Păunescu, Ştefăniţă-Alin Avrămescu, Petre Puşcaşu, Cristina-Emanuela Dascălu, Fabian-Cristian Radu, Cosmin-Teodor Iosub, Lidia Vadim-Tudor, Petru-Gabriel Negrea, Dorel Vulpoiu, Elena Doboş, Ciprian-Constantin Paraschiv, Daniel-Răzvan Biro, Gianina Şerban. Din partea Grupului parlamentar al PNL următorii deputaţi au depus declaraţii în scris: Florin-Claudiu Roman, Ion-Marcel Vela, Vetuţa Stănescu, Marian Cruşoveanu, Aneta Matei, Ioan Balan, Iulian-Alexandru Muraru şi Bogdan-Iulian Huţucă. Din partea Grupului parlamentar SOS: Cosmin Guşă, Rodica Plopeanu, Florin Caragaţă, Sorin-George Oltenaşu şi Vasile Nagy. Din partea Grupului parlamentar al minorităţilor: domnul deputat Nicolae-Miroslav Petreţchi şi domnul deputat Varol Amet. Nemaifiind colegi care pot să susţină declaraţii politice, declar închisă prima parte a şedinţei noastre de astăzi. |


