Adrian Gurzău
Adrian Gurzău

Parliamentary debates

Sittings of the Chamber of Deputies of February 18, 2014

  • Abstract of the sittings
  • Full-text of the sittings
  • Published in Monitorul Oficial no.15/2014
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS
You are here:: Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of February 18, 2014

Sittings of the Chamber of Deputies of February 18, 2014

  1. Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor:
  1.30 Adrian Gurzău - declaraţie politică: - "Cooperativa de sinecuri a Autorităţii de Supraveghere Financiară funcţionează pe baza conflictului de interese";

Domnul Adrian Gurzău:

"Cooperativa de sinecuri a Autorităţii de Supraveghere Financiară funcţionează pe baza conflictului de interese"

Autoritatea de Supraveghere Financiară este în contradicţie cu propria definiţie legală, deoarece nu este independentă, autonomă şi autofinanţată, atât timp cât depinde de contribuţia a milioane de români la salariile propriilor angajaţi care au fost puşi în funcţii pe criterii politice, nu pe competenţe. Mai mult, spre deosebire de Banca Naţională, al cărei model de organizare încearcă să îl preia, ASF nu întreprinde nici măcar o singură operaţiune comercială care să-i aducă venituri, ea trăind exclusiv din sumele obţinute prin taxarea unor afaceri private.

Nu este numai o contradicţie în termeni, ci şi un ditamai conflict de interese. Luăm ca exemplu piaţa asigurărilor, pentru care tocmai ce s-au procopsit cu o anchetă penală care, sper, va duce la căderea capului acestei afaceri de familie, Dan Radu Ruşanu.

ASF supraveghează asiguratorii. Asiguratorii "întreţin" structura ASF prin plata de taxe şi comisioane reprezentând procent din primele încasate de primii. Consumatorul (asiguratul sau păgubitul) este chipurile "apărat" de ASF în raport cu asiguratorii - dar, desigur, consumatorul nu plăteşte nimic direct la ASF. Pe cine credeţi că va "apăra" mai temeinic ASF: pe asiguratorii care-i întreţin salariile, sau pe consumatori (asiguraţi/păgubiţi)? Cine plăteşte, are dreptate în acest sistem ticăloşit. De aceea, nu mă mir că procurorii DNA au în vizor "Carpatica". Poate se vor extinde cu cercetările şi către "Astra", "Euroins" şi alţii.

Din păcate, modul în care a fost "gândit" ASF este cel de suprastructură financiară (definiţia reală este o "căpuşă"), care funcţionează parazitar pe seama unor instituţii care "colectează" banii cetăţenilor sub diverse forme obligatorii, impuse de către stat: asigurări, pensii private şamd. Din care plătesc salarii de lux la 600 de protejaţi politici, rude şi alte cumetrii. Să vă faceţi o idee despre ce anume vorbim, un salariu ASF este echivalentul a 66 de salarii minime pe economie. Deci, guvernul se poate lăuda că a creat ca salarizare aproape 40 de mii de locuri noi de muncă. Că nu beneficiază decât 600 de protejaţi politici, nu vine decât să întărească zicala că "cine împarte, parte-şi face".