Bogdan-Iulian Huţucă
Bogdan-Iulian Huţucă

Sittings of the Chamber of Deputies of November 14, 2018

  • Abstract of the sittings
  • Full-text of the sittings
  • Published in Monitorul Oficial no.171/2018
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Sittings of the Chamber of Deputies of November 14, 2018

  1. Declaraţii politice şi intervenţii ale domnilor deputaţi:
  1.30 Bogdan-Iulian Huţucă - declaraţie politică "Îi solicit premierului Dăncilă să verifice ce se întâmplă la Ministerul Culturii şi Identităţii Naţionale!";

Domnul Bogdan-Iulian Huţucă:

"Îi solicit premierului Dăncilă să verifice ce se întâmplă la Ministerul Culturii şi Identităţii Naţionale!"

Am constatat cu stupoare că actualul ministru al culturii, domnul George Ivaşcu, în loc să se ocupe, aşa cum ar trebui, de cel mai important eveniment al anului, Centenarul Marii Uniri, dar şi de conservarea, recondiţionarea şi punerea în valoare a monumentelor istorice şi a siturilor arheologice cu importanţă istorică deosebită pentru poporul român, dumnealui dă avize favorabile pentru construcţii aflate pe terenuri la doar câţiva metri de unele obiective istorice cu o valoare inestimabilă!

Astfel, una dintre cele mai mari şi importante descoperiri arheologice din judeţul Constanţa, respectiv Poarta Mare a Cetăţii Tomis, în loc să fie valorificată din punct de vedere istoric, cultural, muzeistic, şi, bineînţeles, turistic, urmează a fi acoperită de o construcţie foarte mare, care s-ar afla în proximitatea acestui important vestigiu istoric, prin "bunăvoinţa" şi "grija" ministrului culturii.

Susţin acest lucru, deoarece ministrul culturii, domnul George Ivaşcu, şi colegii săi din minister, au dat, în luna iunie a acestui an, un aviz favorabil, nr. 247/U/2018, pentru PUD-ul construcţiei care urma să fie ridicată la doar 0,87 metri în vecinătatea monumentului istoric Grupa A - Poarta principală a Cetăţii Tomis - Poarta mare nord-est.

Cu alte cuvinte, reprezentanţii Ministerului Culturii şi Identităţii Naţionale au găsit de cuviinţă să fie de acord cu ridicarea unei construcţii într-o zonă unde se află un sit arheologic de o mare importanţă pentru comunitatea constănţeană. Mai mult decât atât, aceşti reprezentanţi ai ministerului, împreună cu ministrul George Ivaşcu, ar fi trebuit să fie preocupaţi în primul rând de importanţa istorică a acestei descoperiri arheologice deosebite, şi nu să se comporte ca nişte simpli funcţionari ai unei instituţii care se ocupă strict de urbanism şi de amenajarea teritoriului.

Realizarea unei astfel de construcţii, aşa cum a fost ea aprobată de Ministerul Culturii şi Identităţii Naţionale, nu răspunde nicidecum interesului public de a proteja şi de a pune în valoare monumentul istoric Poarta de nord-est (principală) a zidului de incintă al Cetăţii Tomis.

În plus, ridicarea unei clădiri, exact lângă această Poartă a Cetăţii Tomis, ar reduce, în mod indubitabil, posibilitatea conservării şi punerii în valoare a monumentului respectiv!

În aceste condiţii, vă întreb, domnule ministru George Ivaşcu, cum este posibil ca un ministru al culturii să dea astfel de avize favorabile?!

Care mai este, de fapt, rolul unui ministru al culturii, care dă avize absolut revoltătoare pentru construcţii în locuri nepermise?! Oare nu ar trebui, în speţă, să vă ocupaţi de cu totul altceva, şi anume, să promovaţi cultura, istoria şi conservarea monumentelor şi a vestigiilor?!