Parliamentary debates

Domnul Radu Stroe:

"Buget în anul crizei"

Logica întocmirii bugetului pentru anul 2011 pare desprinsă dintr-o patologie a alienării. Fără îndoială, făcându-se un minim bilanţ al anului 2010, coaliţia de guvernare a ştiut că pragul de toleranţă al poporului român a fost de mult depăşit. În acest context, ne-am fi aşteptat la o dreaptă revizuire a priorităţilor, ne-am fi aşteptat să arunce, măcar în al treisprezecelea ceas, colacul de salvare financiar, suplimentând chiar alocarea de fonduri în domenii vitale pentru substanţa poporului român, precum sănătatea, învăţământul, armata. Paradoxal, sau nu, toate aceste trei domenii au fost decimate. Sănătăţii i s-a dat însă lovitura mortală!

Propunerea făcută de Ministerul Finanţelor Publice pentru bugetul sănătăţii este halucinantă: reducerea cu 40% din fonduri, deci cu aproape jumătate, faţă de suma alocată în 2010. Vasile Astărăstoaie, preşedintele Colegiului Medicilor din România, declara consternat: "Oricum, bugetul alocat anul acesta pentru sănătate este de doar 40% din necesar. O reducere a bugetului pe 2011 cu 40% nu poate însemna decât colapsul sistemului sanitar din România. Vom asista la tot mai multe cazuri de decese fără explicaţii, în spitale. De asemenea, reducerea cheltuielilor pentru personal poate anunţa noi disponibilizări. Spitalele nu mai pot suporta încă o reducere de personal. Tocmai s-au permis concursuri pentru ocuparea unor posturi. Acum ce o să facă? O să disponibilizeze medicii, imediat după ce i-au angajat? Un astfel de buget nu poate fi aprobat decât de un Guvern care este inconştient sau iresponsabil".

Proiecţia aceasta bugetară pentru anul 2011 în domeniul sănătăţii va proiecta pe majoritatea românilor în plin ev mediu sanitar. Se va apela, probabil, la ceaiul de păpădie, făcându-se selecţia naturală, după caz.

În contrapondere, alte ministere se bucură de o alocare suplimentară de la buget: ministerul Mediului (510 milioane lei peste suma din acest an), Finanţele (300 milioane lei în plus), Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului (10 milioane în plus faţă de anul 2010), Administraţia Prezidenţială (1 milion de lei în plus faţă de anul 2010).

Faţă de această situaţie, nu putem să nu ridicăm o întrebare legitimă: pe ce criterii s-au făcut aceste alocări discreţionare?

Ce motive absconse determină Guvernul Boc-Băsescu-Udrea să condamne poporul român la degenerare, sărăcie şi lipsă de speranţă?