Parliamentary debates

Domnul Călin-Constantin Balabaşciuc:

"Merită suspendat preşedintele?"

Merită suspendat preşedintele Iohannis?

Merita de mult să fie suspendat, dar nu s-a găsit cine să facă asta. PSD şi USR au simţit pe propria piele modul necinstit şi neconstituţional în care a acţionat preşedintele, dar n-au făcut nimic. Este grav că repetatele încălcări ale Constituţiei, comise de-a lungul timpului de preşedintele ţării, au rămas deocamdată nesancţionate doar pentru că unii oameni politici au considerat că nu este "momentul potrivit". Întotdeauna este momentul potrivit pentru a sancţiona încălcarea Constituţiei şi lipsa de onestitate în exercitarea unei funcţii publice, cu atât mai mult când e vorba de cea mai înaltă funcţie în stat.

Voi expune doar ultimele motive pentru care suspendarea acestui preşedinte trebuie făcută.

Este autorul moral al destrămării coaliţiei de guvernare PNL-USR-UDMR, într-un context în care instabilitatea guvernamentală era ultimul lucru de care avea nevoie România. El a supervizat scoaterea USR de la guvernare, deşi avea pârghiile necesare pentru a împiedica acest lucru.

S-a implicat în jocurile politice interne ale unui partid, susţinându-l pe Florin Cîţu în campania internă din PNL. Nu intră în sarcina preşedintelui să se implice în viaţa internă a partidelor. Ba chiar e o gravă ieşire în decor, total în afara fişei postului, total în afara prerogativelor conferite de Constituţie. Când te transformi în activist de partid sau de gaşcă, îţi pierzi orice credibilitate morală în exercitarea atribuţiei de mediator în societate.

A făcut nu una, ci două propuneri de premier, fără şanse de a forma o majoritate guvernamentală. Rolul consultărilor pe care le convoacă preşedintele, în care are rol de mediator, este de a identifica, împreună cu partidele parlamentare, o formulă de majoritate guvernamentală. Dacă nu a rezultat o soluţie după prima rundă de consultări, mai organizezi altele. Faci tot ce ţine de tine pentru identificarea unei formule viabile de guvernare. Dar cum să ai credibilitate şi greutate în aceste consultări şi în general în societate, dacă tu te-ai discreditat total prin ceea ce ai făcut?

Or, când propui ca premier o persoană care din start nu are şanse reale de a forma o majoritate, înseamnă că fie tragi de timp şi joci la cacealma, fie eşti pur şi simplu incapabil să înţelegi care este rolul tău în acea funcţie.

De aici rezultă că, dacă joci la cacealma, înseamnă că nu acţionezi cu bună-credinţă, cu onestitate şi în spiritul Constituţiei, iar acest lucru este un evident motiv de suspendare. Iar dacă nu eşti capabil să îţi înţelegi rolul şi atribuţiile, înseamnă că nu răspunzi cerinţelor postului. Prin incapacitatea de a-ţi exercita corect şi deplin atribuţiile, pui în pericol întreaga ţară, caz în care suspendarea devine imperativă.

Este acesta cel mai bun context de a iniţia suspendarea?

Faptul că suntem într-o situaţie gravă, cu crize care se suprapun, nu este un motiv de a nu urmări dreptatea şi de a evita să faci ceea ce este corect. Îndreptarea lucrurilor şi facerea a ceea ce este bine şi corect nu ţine de conjunctură, ci de datoria oricărui om onest. Respectarea statului de drept şi a principiilor democratice nu ţine de conjunctură, ci de datorie.

Aşadar, dragi colegi, dincolo de opţiunile noastre politice diferite, vă invit să faceţi ceea ce este corect şi drept, semnaţi şi susţineţi suspendarea lui Klaus Iohannis!