Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of May 16, 2017
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.83/2017
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of May 16, 2017 |
Sittings of the Chamber of Deputies of May 16, 2017
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.33 | Vasile Axinte - declaraţie politică cu titlul "Barajul de la Lunca Paşcani. Lucrările se degradează, abundenţă de promisiuni, soluţii inexistente"; | ![]() |
||
|
"Barajul de la Lunca Paşcani. Lucrările se degradează, abundenţă de promisiuni, soluţii inexistente!" Această declaraţie politică se doreşte a fi o scrisoare deschisă adresată domnului prim-ministru Sorin Mihai Grindeanu. Domnule prim-ministru, Deşi ideea unui baraj în amonte de localitatea Paşcani a apărut pe agenda oficialităţilor locale încă din anul 1986, fiind aprobată printr-un Decret în anul 1989, nici până în anul de graţie 2017 această lucrare nu a fost definitivată, deşi a fost, în trecut, finanţată până la procentul de 90% din totalul fondurilor necesare. Din păcate, din 2012, nu s-a mai alocat nicio finanţare pentru acest obiectiv strategic, şantierul fiind trecut teoretic în conservare, practic în degradare. Banii investiţi până acum, în jur de 100 de milioane de euro, îşi pierd valoarea cu trecerea fiecărui an, astfel încât, cercetând un răspuns primit la o interpelare de fostul senator Florin Constantinescu, rezultă, în speţă, o diferenţă mare de costuri între estimările specialiştilor în domeniu şi estimările fostului Guvern tehnocrat. Aşadar, potrivit specialiştilor în domeniu, ar mai fi necesare fonduri în valoare de 50 de milioane de euro, 10 pentru componenta energetică şi 40 pentru componenta de apă. Fiind obişnuiţi deja cu umflarea facturilor în mod tehnocrat, ministerul de resort din timpul guvernării Julien Cioloş oferă un răspuns cel puţin halucinant problemei în cauză, dublând efectiv costurile de definitivare a lucrării la 21 de milioane de euro pentru componenta energetică şi 81 de milioane de euro pentru componenta de apă, deşi Domniile Lor recunoşteau că lucrările la tot complexul energetic se apropiaseră de 85%. Domnule prim-ministru, Recent, un coleg senator de Iaşi a interpelat din nou Guvernul României cu problema acestei investiţii strategice şi, deşi a fost asigurat că ministerul interpelat este deschis tuturor propunerilor venite din teritoriu, răspunsul efectiv la problema supusă discuţiei a fost o veritabilă "excepţie de necompetenţă", fiind înştiinţaţi totuşi că interpelarea va urma cadrul legal?! În fond, este vorba despre o lucrare de infrastructură strategică, efectuată în amonte de municipiul Paşcani, care ar avea ca scop regularizarea debitului de apă de pe râul Siret, precum şi producerea de energie electrică, aportul energetic urmând să măsoare în jur de 5,2 MWh, conform estimărilor specialiştilor. Nu în ultimul rând, prin efectuarea acestei lucrări de importanţă regională nu numai judeţeană s-ar înlătura riscurile de inundaţii, cunoscut fiind că râul Siret iese destul de des din matcă şi ar constitui şi un sprijin eficient pentru agricultorii care doresc să beneficieze de irigarea culturilor. Avem credinţa, domnule prim-ministru, că nu o să fiţi de acord cu lăsarea în paragină a unui complex energetic executat în proporţie de minim 85% şi îngropat de Guvernul tehnocrat în tot felul de "hârţogării". |


