Parliamentary debates

Domnul Florin Iordache:

"«Lovitura de stat» - o teorie dovedită a fi falsă"

Dacă la începutul demersului de suspendare a preşedintelui echipa de susţinere a acestuia clama sus şi tare o aşa-zisă lovitură de stat în plină desfăşurare, acum se demonstrează total opusul, mai exact caracterul perfect constituţional al acestui proces. Acest lobby contra suspendării, purtat mai ales pe plan extern, a mizat tocmai pe această sintagmă, nemaiţinând cont de prejudiciul de imagine creat, ba, mai mult, a luptat, sub pretextul apărării democraţiei şi statului de drept, împotriva a milioane de români determinaţi să pună capăt acestei perioade nefaste în timpul căreia atât populaţia, cât şi economia ţării au fost puternic vitregite.

Pas cu pas s-a dovedit că iniţiativa USL a fost construită în acord cu litera legii, iar respingerea sesizării PDL privind hotărârea prin care Vasile Blaga a fost înlocuit de la şefia Senatului de către Curtea Constituţională reprezintă doar un argument că această etapă, de altfel folosită frecvent în toată această campanie de denigrare, a fost perfect constituţională. Scade dramatic şi numărul aşa-ziselor fraude electorale, ajungându-se de la cifra de două milioane, atât cât reclamau cei de la PDL la început, la puţin peste o sută de mii, dar şi această cifră pare că se micşorează în fiecare zi. Rând pe rând, fiecare acuză adusă acestui proces de suspendare se dovedeşte a fi total nefondată, iar dictonul "scopul scuză mijloacele" pare definiţia ideală pentru această luptă dusă cu un singur ţel, menţinerea unui regim bine infiltrat în instituţiile statului, dar mai ales bine racordat la banul public.

Voinţa unei majorităţi a fost ignorată cu bună-ştiinţă, iar cinică mi se pare nonşalanţa cu care unii politicieni, şi nu numai, vin în continuare să arate unui popor umilit cum au luptat pentru salvarea ţării de la uzurparea statului de drept.