Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of March 5, 2013
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.26/2013
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of March 5, 2013 |
Sittings of the Chamber of Deputies of March 5, 2013
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.36 | Costel Alexe - declaraţie politică referitoare la problema restituirii proprietăţilor; | ![]() |
||
|
În intervenţia mea de astăzi doresc să vă amintesc despre eforturile Uniunii Social Liberale de a îmbunătăţi viaţa românilor. Concret, voi aborda astăzi problema restituirii proprietăţilor şi ceea ce se va face bun şi durabil în acest sens în perioada imediat următoare de timp. Problema regimului juridic de restituire a proprietăţilor există în România de 20 de ani, dar se impune cu necesitate regândirea acestei legi, în condiţiile în care există la Curtea Europeană a Drepturilor Omului nenumărate procese pe rol. Statul român plăteşte în fiecare an zeci de milioane de euro pentru despăgubiri, bani care pleacă din buzunarele noastre. Cauzele acestui fenomen sunt mai multe: în primul rând, oamenilor cărora li s-au luat pământurile şi proprietăţile după 1945 trebuie, negreşit, să li se dea ceea ce au avut din generaţie în generaţie. În alte situaţii, schimbările haotice de legislaţie i-au adus pe oameni la disperare; mulţi români în vârstă, după 1989, nu au mai apucat să-şi vadă visul cu ochii, acela de a recăpăta proprietatea moştenită de la părinţi sau bunici. Totodată, există multe cazuri în care magistraţii au dat decizii greşite sau au nedreptăţit oameni care şi-au căutat dreptatea în justiţie. Astfel, problema proprietăţii ne afectează pe toţi şi rămâne o datorie morală, o datorie naţională a noastră, a tuturor, faţă de ideea de dreptate şi justiţie şi faţă de istorie. Aceasta a fost cea mai mare problemă, în opinia mea, a statului român după 1990: oamenii nu şi-au putut recăpăta imediat proprietăţile, iar recursul la justiţie a fost, pentru majoritatea acestora, un eşec răsunător al instituţiilor şi al societăţii, deopotrivă. Aici trebuie noi să căutăm neîncrederea în justiţie, şi nu în altă parte. De curând, Guvernul a anunţat intenţia fermă de a veni în Parlament, în câteva săptămâni, cu un proiect de lege complet nou care să schimbe fundamental această chestiune majoră a României: procesul de retrocedare al proprietăţilor. Săptămâna viitoare, noul proiect de lege va fi discutat în cadrul şedinţei de Guvern, iar apoi va pleca la Parlament, unde Executivul îşi va asuma răspunderea pe această lege. Caracterul ei urgent, impune acest lucru, pentru că sunt în joc destinele oamenilor, proprietăţile românilor, dar şi despăgubiri de miliarde de euro. Noua lege va rezolva în mare parte procesele statutului român de la CEDO şi va aduce câteva lucruri foarte importante. În primul rând, despăgubirile nu vor fi plafonate (aşa cum dorea Guvernul Ungureanu), pentru că se pleacă de la principiul restitutio in integrum. Se vă căuta ca, în cele mai multe cazuri, să se meargă pe retrocedarea în natură, un principiu sănătos şi just în opinia mea. În al doilea rând, chiar dacă retrocedările în bani se vor reeşalona, această perioadă nu va fi foarte mare, ci de cel mult 10 ani. Se vor căuta soluţii pentru ca ADS-urile şi ministerele să cedeze terenuri de unde să poată fi date în compensare. În al treilea rând, speculanţii de dosare de retrocedare vor fi descurajaţi, prin introducerea unui impozit special. Acum, pentru cei care nu ştiu, birocraţia uriaşă şi numărul ridicat de procese la CEDO a aruncat România într-un blocaj. Statul îşi administrează ineficient şi cu mare dificultate fondul imobiliar, fiind pus în imposibilitatea de a colecta la bugetul local veniturile cu titlu de chirie. În actuala formă a legii, acţiunile în evacuare se finalizează, prin hotărâre irevocabilă, în cel mai fericit caz, după 2-3 ani, însă pretenţiile financiare rezultate din ocuparea abuzivă sunt imposibil de recuperat, pe motivul că persoana fizică sau juridică abuzivă se află în incapacitate de plată. În acest fel, bugetul local este prejudiciat pe parcursul acestor ani de încasarea unor venituri bugetare cu titlu de despăgubiri. Guvernele Boc şi Ungureanu au ignorat problema retrocedării proprietăţii, iar PDL a arătat nepăsare şi ură faţă de românii care au fost deposedaţi abuziv de comunişti după 1945. Ca şi cei de atunci, PDL s-a ocupat doar de interesele grupurilor lor clientelare în frunte cu liderul lor, Traian Băsescu, care, în timp ce sute de mii de români îşi căutau dreptatea prin justiţie, acest politruc îşi dădea abuziv casă de la stat. Astăzi însă trebuie să fiţi convinşi că USL luptă pentru drepturile românilor, aşa cum s-a angajat încă de la înfiinţare şi se străduieşte în fiecare zi să repare ceea ce s-a făcut rău în trecut. În final, pentru că se apropie 8 martie, doresc, totodată, să urez doamnelor şi domnişoarelor, mamelor, bunicelor, soţiilor, surorilor, prietenelor şi tuturor femeilor de lângă noi la mulţi ani, o primăvară frumoasă! |



