Parliamentary debates

Domnul Florin Gheorghe:

"Harvard cu miros de «apciză» şi gust de usturoi "

În secolul al XIX-lea Titu Maiorescu vorbea despre formele fără fond şi despre năravul implacabil al politicienilor români de a prelua, la o privire superficială, instituţii şi perspective normative din străinătate. Suntem la mai bine de un secol şi jumătate de la Revoluţia paşoptiştilor şi parcă nu putem ieşi deloc din aceiaşi logică. Nu pot să nu apreciez faptul că, la învestitura Guvernului "Ponta al III-lea", m-am bucurat sincer văzând garnitura de miniştri, caracterizată printr-o infuzie de multă tinereţe. Ştim cu toţii că tinereţea este o condiţie necesară, dar nu întotdeauna şi suficientă pentru a face performanţă în activitatea ministerială. Mi s-a argumentat că nu sunt orice tineri! Sunt altfel de tineri! Unii au diplome la Harvard! Luate cinstit! Nu ca şeful lor! Am tăcut! Harvard ... prestigiu ... performanţă, ce să mai zici? Am zis să nu mai comentez şi să-i lăsăm să vorbească prin fapte şi performanţe. Nu a trecut prea mult timp şi, după ce am văzut "viziunea fiscală" a noului ministru de la finanţe, axată pe "apcize" şi "usturoi" tăcerea nu mai poate fi acceptată. Harvard-ul este o universitate de top mondial, însă, în România s-a demonstrat că nu reprezintă nici o garanţie că absolvirea acestei universităţi semnifică automat performanţă.

Mai mult, am crezut că mă înşel şi că agramatismul şi lipsa de înţelegere a realităţilor româneşti sunt simple scăpări ale doamnei de la finanţe, care se vor corecta şi nu vor afecta marea reformă fiscală. Din nefericire, de data aceasta m-am înşelat! Noul ministru al finanţelor a început în forţă prima zi de ministeriat. Primul punct pe agenda domniei sale a fost legat de creditul contractat de fiica Preşedintelui de la CEC Bank! Pentru această misiune a fost învestită domnişoara de la finanţe!? Nu i-a spus nimeni ce scrie în fişa postului ministrului de finanţe? La ce-i trebuie diplomă de Harvard, dacă singura preocupare este legată de cu totul alte treburi decât de colectarea veniturilor la buget?

Vă rog să nu mă înţelegeţi greşit! Nu am nimic personal cu doamna ministru de la finanţe. Dimpotrivă! Sunt un puternic susţinător al accesului tinerilor în instituţiile publice şi în poziţii de decizie. Sunt cel mai puternic susţinător al desprinderii administraţiei publice centrale şi locale de vechile metehne, iar acest obiectiv se poate realiza numai prin tineri, cu mentalităţi şi viziuni moderne.

Din păcate, se vede cu ochiul liber că tinerii pe care Victor Viorel Ponta i-a promovat în Guvern nu reprezintă decât nişte trofee pe care le-a atârnat de uşa Palatului de la Victoria, pentru a cosmetiza, pe cât posibil, ruşinea şi slaba performanţă a guvernelor anterioare Ponta 1 şi Ponta 2.

Se mai vede cu ochiul liber faptul că acestor tineri li s-a dat un colţ de joacă şi jucării, ca să nu se plictisească, în vreme ce de treburile ministeriale au grijă baronii locali şi liderii de vază ai PSD. Este şi motivul pentru care doamna de la finanţe este mai preocupată de bătrânele din piaţă şi de funia de usturoi decât de marea evaziune fiscală şi de returnările ilegale de TVA. Este motivul pentru care domnul Bănicioiu mută prin biroul de la sănătate mobila moştenită de la Nicolăescu, în vreme ce companiile de medicamente scriu la taxa clawback sau calculează preţul la medicamente. Este motivul pentru care Liviu Voinea nu scapă o emisiune televizată sau conferinţă publică, în vreme ce domnul Gherghina şi baronii locali calculează şi împart bruma de resurse bugetare colectate pe spinarea românilor.

Este trist faptul că, prin modificarea structurii şi compoziţiei Guvernului, Victor-Viorel Ponta nu s-a gândit cum să guverneze în interesul românilor, ci doar a ţintit o nouă campanie de marketing, fluturând diplome obţinute în străinătate ale unor aşa-zişi miniştri, care nu vor fi decât spectatori la actul de guvernare. Tot baronii vor guverna!