Parliamentary debates

Domnul Hubert Petru Ştefan Thuma:

Partidul Naţional Liberal consideră că Guvernul ar trebui să explice de ce neimpozitarea profitului reinvestit a fost adoptată prin ordonanţă de urgenţă, iar reducerea CAS este transferată Parlamentului. Reamintim că Partidul Naţional Liberal a depus încă din luna martie o iniţiativă legislativă care prevedea ambele măsuri fiscale şi atragem atenţia că, în acest moment, nu avem de-a face cu reducerea propriu-zisă a CAS, neexistând încă un act normativ, din partea Guvernului sau a Parlamentului, care să-şi producă efectele.

În acest moment, avem doar o declaraţie referitoare la reducerea CAS de la 1 octombrie, aşa cum am mai avut, de altfel, declaraţii privind reducerea CAS de la 1 iulie, ceea ce nu s-a întâmplat.

Măsura reducerii CAS a fost subiect de discuţie de circa un an şi jumătate, a fost parte a programului de guvernare, fiind promovată şi impusă de componenta PNL a guvernării USL.

Pe de altă parte, anunţul că va avea loc reducerea CAS vine într-un context aparte, în care a fost limpede că o asemenea decizie nu are susţinerea FMI şi a celorlalţi parteneri internaţionali, fapt care ridică semne de întrebare cu privire la sustenabilitatea acestei politici.

Ar fi cu adevărat dramatic pentru economia României ca FMI să fi refuzat măsura reducerii CAS din considerente de sustenabilitate. Chiar Guvernul a recunoscut că problemele acestor negocieri privesc impactul bugetar pe care reducerea CAS l-ar avea anul viitor, în 2015, ceea ce înseamnă că, de fapt, cadrul fiscal-bugetar al Guvernului Ponta nu permite reducerea CAS şi în 2015, iar decizia premierului dobândeşte doar caracter electoral, nu şi unul economic.