Parliamentary debates

Domnul Silviu Nicu Macovei:

"Trei lucruri despre care preşedintele Iohannis ar fi trebuit să ne informeze înainte de vizita în America de Sud!"

Sunt nevoit, din nou, să îmi manifest îngrijorarea cu privire la politica externă a României, mai ales în vremurile actuale atât de volatile şi de tensionate!

După cum foarte bine cunoaşteţi, responsabili de politica externă a ţării noastre sunt preşedintele României şi ministrul afacerilor externe. Însă, după cum am afirmat în nenumărate rânduri, în privinţa unor subiecte sensibile pentru ţară ar fi normal ca atât preşedintele, cât şi ministrul afacerilor externe să vină în faţa Parlamentului şi să comunice direcţia în care îndreaptă ţara în raport cu alte naţiuni. Personal, consider extrem de important ca deciziile strategice, de poziţionare externă a României, să nu fie cufundate în obscuritate şi lipsă de transparenţă.

Îngrijorarea despre care vă vorbeam la început se referă la vizita actuală a preşedintelui Iohannis în America de Sud. Aflăm din comunicatele oficiale că au loc întrevederi la cel mai înalt nivel cu preşedinţi de stat din America de Sud, unele repetate chiar după 20 de ani. Tot telegrafic, ni se comunică aspecte generale cum ar fi "relaţiile bilaterale şi comerciale". Potrivit unui comunicat al Administraţiei Prezidenţiale emis astăzi, 18 aprilie 2023, "cei doi preşedinţi (ai României şi Braziliei - n.n.) vor discuta despre stadiul şi perspectivele relaţiilor bilaterale, cât şi temele de actualitate de pe agendele regionale şi respectiv cea internaţională [...] aspect care va fi concretizat şi prin adoptarea de către cei doi preşedinţi a unei Declaraţii comune".

Din păcate, Preşedinţia a eşuat în a transmite public agenda şi intenţiile cu privire la cel puţin trei aspecte extraordinar de sensibile legate de turneul preşedintelui Iohannis în America de Sud.

În primul rând, nu ştim care este agenda externă a României cu privire la întărirea relaţiilor bilaterale. Ce anume vom "întări" şi în ce direcţie? Mai mult, nimeni nu ştie dacă s-a făcut o analiză de costuri - beneficiile întăririi acestor relaţii cu Brazilia şi cum for afecta relaţiile cu UE şi SUA. Acest aspect poate periclita foarte mult relaţiile noastre cu partenerii tradiţionali. Spre exemplu, fix în acelaşi timp când preşedintele Iohannis se întâlnea cu preşedintele brazilian da Silva, SUA acuza Brazilia că susţine şi propagă narativele de dezinformare ale Rusiei şi Chinei în privinţa războiului din Ucraina! Oare nu cumva România se află în riscul de a comite o gafă diplomatică, mai ales că nu ştim ce vorbeşte preşedintele ţării acolo?

Mai mult, care este comentariul Preşedinţiei României, ţară membră a NATO, faţă de poziţionarea Braziliei ca "prietenă a Rusiei" după cum declara ministrul rus Lavrov în timp ce mulţumea Braziliei că "a înţeles situaţia Rusiei cu privire la Ucraina"? Care este situaţia la nivel declarativ faţă de refuzul Braziliei de a sprijini Ucraina?

În al treilea rând, preşedintele avea datoria faţă de români, dar şi faţă de celelalte ţări europene de a explica poziţia diplomatică pe care o va avea România faţă de Acordul UE-Mercosur. Se ştie deja că acordul, iniţiat în 2019, ar putea deschide piaţa europeană către mărfurile din Brazilia, Argentina, Paraguay şi Uruguay. Însă ce se cunoaşte mai puţin este faptul că proiectul de acord este blocat de mai mulţi ani din cauza îngrijorărilor europarlamentarilor faţă de respectarea normelor europene de calitate (foarte stricte tocmai pentru a proteja populaţia!) şi faţă de politicile de mediu ale sud-americanilor, mai precis îngrijorări legate de distrugerea pădurilor amazoniene şi afectarea populaţiilor indigene, îngrijorări la care ţările Mercosur încă nu au răspuns satisfăcător.

Ultima ţară care se opune vehement acestui acord este tocmai Austria, ţara care a blocat şi aderarea României la spaţiul de liberă circulaţie Schengen. Cu ce mesaj s-a dus preşedintele Iohannis în Brazilia în aceste condiţii? Ce are de gând să discute şi care este poziţia noastră?

Nu ar fi fost mai normal să cunoaştem înainte de a pleca spre America de Sud decât să ne trezim cu declaraţii telegrafice sau prea generale asupra unor subiecte de importanţă capitală pentru poziţia României în lume?

Stimaţi colegi parlamentari, consider că ar trebui să facem front comun pentru a determina o mai bună consultare a instituţiilor statului implicate în politica externă cu reprezentanţii aleşi ai poporului şi de a impune o transparenţă mult mai bună a agendei ţării noastre. La urma urmei, esenţa democraţiei presupune că nimeni nu are un cec în alb pe niciun subiect, consensul fiind calea de a ne asigura un viitor predictibil şi prosper.