Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of April 23, 2002
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.68/2002
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of April 23, 2002 |
Sittings of the Chamber of Deputies of April 23, 2002
| 1. | Intervenţii ale domnilor deputaţi: | ![]() |
|||
![]() |
1.4 | Damian Brudaşca - prezentarea unui caz de corupţie în municipiul Cluj-Napoca; | ![]() |
||
| ................................................ |
|
Îl invit pe domnul deputat Damian Brudaşca. Domnul Pavel Târpescu este? Urmează domnul Cristian Sandache. |
|
Domnule preşedinte de şedinţă, Domnilor colegi, Astăzi mă voi referi la cine e vinovat de situaţia de la R.A.D.P. Cluj-Napoca. De mai multă vreme, presa a acordat o mare atenţie problemelor de la R.A.D.P Cluj-Napoca, mai precis eforturilor pe care le face actuala directoare pentru evitarea falimentului. Ca de atâtea ori însă, precizările sunt incomplete şi parţiale, refuzând să pătrundă în esenţa problemei şi să identifice pe cei vinovaţi de această situaţie. După cum se ştie situaţia de la R.A.D.P. nu este nouă. De ea nu se face vinovată în totalitate actuala conducere. Încă din anul 2000, au existat semnale că la R.A.D.P. lucrurile au luat o întorsătură ce frizează penalul, graţie ingineriilor şi ilegalităţilor săvârşite constant de directorul de atunci al regiei - inginerul Liviu Medrea. Acesta a ajuns să se comporte ca un veritabil vechil, cu sprijinul interesat al PDSR, dar şi al vechi guvernări CDR-UDMR, care îşi fixase ca obiectiv înlăturare din fruntea administraţiei româneşti a capitalei de suflet a Ardealului a domnului Gheorghe Funar. Toate tentativele făcute de a verifica situaţia contabilă a regiei s-au lovit de opoziţia drastică a inginerului Medrea, speriat că ar putea ieşi la iveală hoţiile sale sistematice. Cu toate acestea, s-a descoperit că în perioada campaniei pentru alegerile locale din primăvara lui 2000 "ministerul Medrea" a angajat cu contracte de prestări servicii aproape 300 de persoane, toţi membri ai PDSR, pe care i-a folosit pentru munca de propagandă în interesul acestui partid. Între sarcinile trasate lor de inginerul Medrea s-au aflat participările la adunările şi mitingurile electorale, scandarea de lozinci pedeseriste, lipirea de afişe şi distribuirea materialelor de propagandă. După cum se vede, toate activităţi specifice programului de activitate al regiei şi în interesul nemijlocit al locuitorilor municipiului. Salariile substanţiale ale acestora au fost achitate din banii regiei, deci ai contribuabililor, nu din fondurile PDSR. După epuizarea fondului de salarii, inginerul Liviu Medrea, cu bărbăţia-i cunoscută, a dat însă vina pe primarul Municipiului Cluj-Napoca, pentru faptul că acesta a refuzat să accepte falsurile făcute în facturile pentru lucrările prestate. Dar Liviu Medrea nu s-a oprit aici, el a plătit sute de milioane de lei ca onorariu unui avocat care îl apăra în calitate de persoană fizică, în procese care nu aveau nimic de-a face cu regia. Generozitatea nababului pedeserist se explica şi prin faptul că respectivul avocat a acceptat pe fiica sa pentru stagiul de practică avocaţială. Inginerul Medrea a avut grijă de fiica sa şi altfel, angajând-o în regie, iar pentru 3 ore de nepreţuită muncă la Secţia de ecarisaj a plătit-o cu un salariu mai mare decât al unui inginer cu o vechime în muncă de 20 de ani. Pentru a-şi acoperi aranjamentele, inginerul Medrea ajunsese să factureze şi să pretindă municipalităţii să plătească pentru că ar fi acordat câinilor comunitari un tratament princiar, pentru care ar trebui să fie invitat de domnul Băsescu, din care nu lipseau o serie de specialităţi ca: salam, şuncă, brânză topită etc. Asta în timp ce reducea sistematic, cu o satisfacţie sadică numărul locurilor de muncă în cadrul regiei. N-am vrea să ne referim şi la alte fantezii şi aberaţii ale inginerului Medrea, care au costat zeci de milioane de lei bugetul şi aşa în suferinţă ale regiei pe care a condus-o. În loc să-şi confirme angajamentul pentru lupta împotriva corupţiei şi să permită justiţiei să-şi urmeze cursul, PDSR l-a apărat şi îl apără în continuare cu străşnicie pe Liviu Medrea, asumându-şi în acest fel şi faptele sale de natură penală. Iar pentru merite în lipit de afişe şi propagandă mincinoasă i-a încredinţat ca şi vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Cluj, gestionarea fondurilor bugetare ale judeţului. Rezultatele se văd, se cunosc, se simt. Recent, un deputat PSD, îngrijorat subit de soarta regiei şi a conducerii ei, sugera ca găurile negre de aici să fie acoperite de consiliul local. Cu alte cuvinte, să se accepte ca banii folosiţi de inginerul Medrea în interes personal şi de partid să fie suportaţi de contribuabilii clujeni. Motivul invocat de acesta este că la nivel naţional se procedează identic cu regiile aflate în impas financiar. Înteresantă optică şi certă expresie a justiţialismului proverbial şi impresionant pesedist! De remarcat că, dând dovadă de laşitate sau poate recunoscându-şi în ceasul al doisprezecelea vinovăţia, inginerul Medrea, prezent la discuţie, a tăcut tot timpul chitic. Să vedem dacă până la urmă vor tăcea şi primul ministru şi justiţia. Ca să fie credibilă politica dumneavoastră, domnule prim-ministru, de combatere a corupţiei şi corupţilor sugerăm ca Parchetul Naţional Anticorupţie să-şi înceapă activitatea cu infracţiunile lui Liviu Medrea şi ale altora ca el. Altfel, nici în acest caz, demersul dumneavoastră, domnule prim-ministru, nu va depăşi faza declaraţiilor frumoase de intenţie, care dau bine la imagine, dar sunt ca apa sfinţită. Vă mulţumesc pentru atenţie. |



