Parliamentary debates

Domnul Corneliu Ciontu:

Îl invit pe domnul deputat Ioan Timiş. Va urma domnul Ştefan Baban.

Domnul Ioan Timiş:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Doamnelor şi domnilor,

Declaraţia mea politică de astăzi se intitulează "Parlamentar la fără frecvenţă".

Recent, într-o conferinţă de presă la Deva, deputatul liberal Dan Radu Ruşanu a afirmat că "parlamentarii PSD de Hunedoara una declară la Deva şi altceva fac la Bucureşti".

Acest tip de observaţie şi apreciere ne surprinde cu atât mai mult cu cât ea apare după aproape 8 luni de la data evenimentului de referinţă.

O astfel de reacţie rapidă ne determină să ne punem o firească întrebare, şi anume: sunt interesaţi realmente liberalii de soarta Siderurgicii Hunedoara, sau au nevoie de încă un abţibild pentru a decora barca cu două timone - PD-PNL?

Evenimentul rememorat cu vâlvă se referea la o întâlnire mai veche între reprezentanţii Sindicatului Siderurgistul Hunedoara, o parte a managementului întreprinderii şi o parte a deputaţilor şi senatorilor judeţului Hunedoara, găzduită de Comisia pentru politici economice, reformă şi privatizare a Camerei Deputaţilor.

Rezultatele dialogului urmau să fie cuprinse într-o scrisoare adresată primului-ministru Adrian Năstase.

A fost imposibil de semnat o asemenea scrisoare, care conţinea nişte termeni supărător de imperativi, în condiţiile în care a mai avut loc o astfel de întâlnire în oglindă la Deva, iar soluţiile contraziceau soluţiile propuse de o comisie guvernamentală, care s-a documentat efectiv în teren, cu toţi factorii implicaţi şi în final, domnul deputat liberal Dan Radu Ruşanu confunda Cugirul cu Hunedoara.

Am avut senzaţia că părerea cvasiunanimă a fost aceea că participanţii au apreciat dialogul şi disponibilitatea unor parlamentari de a aborda anumite probleme concrete ale judeţului.

Aş dori să se afle pe această cale publică, să afle şi domnul deputat PNL Ruşanu că, personal, nu-mi schimb părerea pe drumul de la Deva la Bucureşti.

În legătură cu Siderurgica Hunedoara, am considerat şi am afirmat că este inutil să te prefaci că plângi la căpătâiul ei, în loc să cauţi soluţiile care se găsesc în altă parte.

Trebuie spus clar: soluţia la Hunedoara nu este să refaci forţat o structură care dispare. Alternativa este soluţia.

Eleganţa domnului deputat Ruşanu, aşezat în topul eleganţei de către câteva jurnaliste locale, vrea să ascundă o anumită realitate, şi anume că noi, parlamentarii PSD de Hunedoara, am acceptat de multe ori să fim paratrăsnetul nemulţumirilor sindicale pentru multele greşeli ale altora. Acolo, la Hunedoara, liberalii au un primar cu două mandate şi pentru parcul industrial al primăriei, numai Guvernul României, singur, a alocat recent 20 de miliarde de lei. Terenul acestui parc rămâne în paragină şi nici un liberal bogat nu a venit să investească în Hunedoara.

Eu cred că pentru domnul deputat Dan Radu Ruşanu este mai comod să stai la Bucureşti şi să scrii scrisori inutile premierului ca, mai apoi, în timpul doi, să extragi anumite nuanţe percepute în mod strict personal.

Neimplicarea în concret şi în realitate devine o problemă de partid, iar modelul de comportament lansat pentru judeţ este cel al unui parlamentar la fără frecvenţă.

Vă mulţumesc pentru atenţie.

Domnul Corneliu Ciontu:

Vă mulţumesc şi eu.