Parliamentary debates

Doamna Daniela Popa:

Din partea Grupului parlamentar al P.N.L., domnul deputat Andrian Mihei.

Aveţi cuvântul, domnule deputat.

Domnul Andrian-Sirojea Mihei:

Vă mulţumesc, doamna preşedintă.

Stimaţi colegi,

Declaraţia mea politică are următorul titlu: "Adoptăm legea sau cheltuim inutil pentru votul uninominal?"

Stimaţi colegi,

Atât opinia publică, cât şi partidele politice, de ceva vreme subliniază şi clamează în discursurile politice necesitatea introducerii "votului uninominal". Chiar şi Partidul Democrat, şi chiar şi domnul preşedinte, ca şi când nimeni înaintea lor nu mai pomeniseră de acest lucru, au ieşit acum la rampă susţinând "votul uninominal".

sunt aruncate în discursuri demagogice vorbe mari precum "responsabilizarea celui ales în faţa alegătorilor", "îndeplinirea promisiunilor electorale", "implicare în rezolvarea problemelor grupurilor sociale dezavantajate" etc. Soluţia rezolvării acestor probleme, găsită de curând şi din considerente populiste şi revanşarde, este organizarea unui referendum, deşi de peste doi ani de zile există iniţiative şi propuneri legislative trenate, respinse deseori chiar şi de membrii Partidului Democrat, şi ici şi colo dezbateri publice sau analize efectuate de către organizaţii ale societăţii civile, prea puţine totuşi şi prea puţin mediatizate pentru importanţa acestei legi.

În tot acest timp, a fost creată impresia că un parlament ales prin această procedură va fi "apolitic", că aleşii nu vor fi supuşi niciunei presiuni politice, ci preocupaţi doar de rezolvarea problemelor alegătorilor, ingnorându-se, într-un mod pueril sau voit, rolul pe care partidele politice îl vor juca.

Tot în acest răstimp de recuzare a proiectului legislativ din partea domniilor lor, deşi s-au făcut unele eforturi pentru a fi popularizată această idee, şi deşi de către opinia publică ideea de "vot uninominal" este îmbrăţişată cu entuziasm, aproape nimeni nu şi-a propus sau nu a dorit să expliciteze ce va însemna acest lucru.

Astfel, prea puţini au făcut efortul de a explica electoratului ce înseamnă sistem electoral majoritar cu scrutin uninominal, ce presupune scrutinul uninominal sau scrutinul plurinominal într-o circumscripţie sau care sunt efectele mai puţin dorite ale transformării voturilor în locuri şi de paradoxul inversării rezultatelor, partidul învingător în voturi putând pierde victoria la locuri, un partid putând obţine majoritatea parlamentară câştigând în mai multe circumscripţii decât adversarii săi, dar obţinând la nivel naţional un număr de voturi mai mic decât adversarii.

Deşi ar fi fost ideal ca toate aspectele posibile ale adoptării acestui sistem să fie bine cunoscute de către toţi cetăţenii, foarte puţine legi sunt supuse dezbaterii publice până la nivel de detaliu, scenarii posibile şi consecinţe.

Am fost şi sunt un susţinător al votului uninominal, bazându-mă pe ideea că acesta va stabili o legătură mult mai directă între aleşi şi cetăţeni şi va asigura o majoritate parlamentară stabilă care va permite punerea în practică a proiectelor unui guvern.

În timpul consultărilor iniţiate de Asociaţia Pro Democraţia, partidele parlamentare PNL, PD şi PSD au ajuns la un consens pe această temă, dar cu toate acestea democratul Valentin Iliescu, vicepreşedinte al Comisiei speciale, a declarat recent că, în pofida acestui fapt, "Comisia de Cod electoral nu s-a mai întrunit de patru luni şi jumătate, iar problema sistemului uninominal vegetează tot de atâta vreme". Patru luni şi jumătate, cinci aproape, în care măcar dezbateri pe această temă, la nivel naţional sau local, ar fi putut fi organizate.

Stimaţi colegi, vă întreb, cine şi de ce are interes ca încă o mare sumă de bani să se ducă pe organizarea unui referendum, în loc să fie folosită la conectarea la sistemul de apă şi canalizare a unor sate şi comune care trăiesc inuman în România europeană, sau la refacerea sistemului de irigaţii în Dobrogea, de exemplu, cea despre care toţi specialiştii susţin că este predispusă deşertificării dacă nu se iau măsuri imediate.

Vă asigur că dacă noi, acum, nu vom lua măsuri şi nu vom vota această lege în această sesiune, eventual în procedură de urgenţă, sau chiar în sesiune extraordinară, îl vom vedea pe domnul preşedinte ieşind şi susţinând că parlamentarii trag de timp şi nu doresc această lege doar pentru că nu le convine, pentru că doresc să îşi păstreze locurile ş.a.m.d.

Oricum ar fi votată, acum sau cu un referendum costisitor în toamnă, care pune sub semnul îndoielii organizarea alegerilor europarlamentarilor, legea va fi până la urmă introdusă.

De aceea, stimaţi colegi, vă îndemn ca pentru interesul general, pentru demnitatea instituţiei parlamentare, să vă analizaţi propria implicare şi să vă bazaţi votul pe faptele făcute pentru cetăţeni, lăsând deoparte orgoliile personale, interesele partinice sau de altă natură. Trebuie să pornim la dezbaterea şi adoptarea acestei legi acum, astfel încât să lăsăm România să îşi urmeze un drum ascendent în Europa.

Vă mulţumesc.

Doamna Daniela Popa:

Mulţumesc, domnule deputat.