Parliamentary debates

Domnul Viorel-Vasile Buda:

"Moţiunea de mântuială"

Am înţeles că PDL nu agreează introducerea bacalaureatului profesional. În acest caz nu pot decât să cred că reprezentanţii fostului principal partid de guvernământ sunt rupţi de realitate. Aceasta este singura soluţie la ora actuală. Alta nu există. Şi acest lucru trebuie să-l înţeleagă şi cei din PDL. Menţinerea sistemului actual ar însemna, an de an, un deficit de imagine pentru învăţământul românesc prin numărul mare al celor care nu vor trece ştacheta. Şi acest lucru este foarte bine cunoscut şi de PDL, dacă este să ne gândim numai la rezultatele înregistrate în 2011 şi 2012.

Dar autorii moţiunii nu ţin cont şi de unele aspecte de ordin practic. Bacalaureatul naţional care se susţine de trei ani încoace rămâne neatins. Neatins în conţinut şi în procedurile după care se desfăşoară. Practic, nimeni nu este împiedicat să se înscrie aici.

Bacalaureatul profesional reprezintă o alternativă. Dacă tânărul care a luat bacalaureatul profesional intenţionează ulterior să urmeze o instituţie de învăţământ superior, se poate în anul următor înscrie la bacalaureatul naţional şi susţine doar lucrările scrise care reprezintă diferenţele faţă de bacalaureatul profesional.

Decizia organizării bacalaureatului profesional este una care este totodată favorabilă pieţei muncii şi integrării pe piaţa muncii a celor care nu doresc să urmeze învăţământul superior.

Autorii moţiunii acuză actualul ministru al educaţiei, doamna Ecaterina Andronescu, că a desfiinţat învăţământul profesional în anul 2009 - când de asemenea deţinea portofoliul educaţiei - obligând, citez, "zeci de mii de elevi să meargă la liceele tehnologice, neavând pregătirea necesară să treacă bacalaureatul". Nu comentez acum dacă măsura din 2009 a fost bună sau rea. Dar ştiu sigur cine putea să o comenteze şi eventual să o anuleze în 2009 sau după, dacă se considera că este o măsură eronată. Este vorba de primul-ministru Emil Boc, din câte ştiu, în perioada respectivă, chiar preşedinte al PDL. Din acest punct de vedere, consider că reproşurile din moţiune trebuie adresate în primul rând domnului Emil Boc.

Având în vedere toate considerentele mai sus expuse, nu cred că sunt oportune criticile din moţiune, mai ales că nici măcar nu s-au desfăşurat până în prezent în paralel cele două tipuri de bacalaureat, ca să existe cel puţin un reper.

Autorii moţiunii susţin că anul acesta şcoala nu a început la timp, din cauză că au fost schimbaţi inspectorii şi directorii. Eronat. Tocmai modul în care şi-au desfăşurat activitatea cei la care vă referiţi, a constituit una din cauzele amânării cu o săptămână a începerii anului şcolar.

Cu toată bunăvoinţa responsabililor din educaţie, nu a putut fi înlăturată în timp util moştenirea de la predecesorii lor cu funcţii de răspundere şi în special haosul provocat de lipsa de viziune şi amatorismul de care au dat dovadă predecesorii în ceea ce priveşte organizarea clasei pregătitoare.

Autorii moţiunii susţin, citez: "Guvernul Ponta a modificat prin ordonanţă de urgenţă Legea educaţiei naţionale pentru a putea selecta cadrele didactice pe alte criterii decât performanţa". Stimate doamne şi domni din PDL, se pare că aţi uitat că Legea educaţiei naţionale a fost adoptată prin angajarea răspunderii Guvernului Boc. A susţine că s-au adus o serie de modificări legii prin ordonanţă de urgenţă reprezintă, în primul rând, o dovadă a lipsei unei minime decenţe din partea dumneavoastră. În detalierea acestui cap de acuzare nu veniţi cu niciun argument concret.