Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of October 26, 2021
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.161/2021
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of October 26, 2021 |
Sittings of the Chamber of Deputies of October 26, 2021
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.43 | Ioan Vulpescu - declaraţie politică despre "Summitul COP26 de la Glasgow"; | ![]() |
||
|
"Summitul COP26 de la Glasgow" Vreau să atrag atenţia asupra câtorva probleme legate de dezbaterea politică în România, despre rolul jucat de Parlament în dezbatere şi despre politicile de mediu pe care le promovăm. Dezbaterea politică există, e sublimă, dar lipseşte cu desăvârşire. Avem subiecte legate de protecţia mediului, tabloidizate în abordarea lor şi structurate exclusiv de interesele unor ONG-uri de profil. Să nu uităm că, până la urmă, la nivel naţional, protecţia mediului şi controlul consecinţelor fenomenelor climaterice extreme sunt rezultatul unor politici publice, iar aceste politici publice nu pot ocoli dezbaterea în Parlament. Ecologia poate fi şi ideologie, dar nu se poate rezuma la ea. România nu se poate mulţumi să aprobe obiective de mediu impuse de alţii, fără să contribuie la definirea lor, şi fără să-şi promoveze interesele specifice. Din dezbaterea despre mediu nu trebuie să lipsească tocmai cetăţenii, presupuşii beneficiari ai măsurilor propuse de liderii lumii. Ideea că, înainte de a ne fi bine, trebuie să ne fie mai rău este periculoasă. Este în joc viaţa oamenilor, până la urmă. Aici nu este vorba despre renunţarea la obiective, ci despre o dezbatere democratică despre costuri, despre beneficii şi despre agenda unui astfel de program. Cred că poziţia României la Summitul COP26, din Scoţia, trebuie dezbătută în Parlament. Măcar să aflăm cine a elaborat această poziţie, ce cuprinde ea, ce angajamente cuprinde şi ce legitimitate au cei care au scris această poziţie. Lucru valabil şi pentru PNRR. România poate fi un rezervor de idei şi de soluţii în domeniu, totul este să ne intereseze cu adevărat. Ce s-a întâmplat cu ecologizarea minelor închise în anii 1997 - 1998, tot dogmatic, tot fără o viziune de viitor? Continuă, unele dintre ele, să polueze? Ce am făcut cu Roşia Montană? Viziunea noastră se rezumă doar la resălbăticirea României? Asta e politică de mediu? Îi invit pe cei responsabili să nu ocolească dezbaterea în Parlament a poziţiei României la Summitul COP26. |


