Marioara Nistor
Marioara Nistor

Sittings of the Chamber of Deputies of September 3, 2013

  • Abstract of the sittings
  • Full-text of the sittings
  • Published in Monitorul Oficial no.99/2013
  • Video in format Flash/IOS Video - Flash & IOS

Sittings of the Chamber of Deputies of September 3, 2013

  1. Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor:
  1.48 Marioara Nistor - declaraţie politică: "De ce voi vota împotriva proiectului Roşia Montană?";

Doamna Marioara Nistor:

"De ce voi vota împotriva proiectului Roşia Montană?"

Referitor la proiectul investiţiei de la Roşia Montană, avizat de Executiv, personal mă voi pronunţa împotriva realizării acestuia. În consecinţă, voi vota contra, din mai multe motive obiective. În primul rând, pentru faptul că veniturile ce vor reveni statului român în urma unei potenţiale exploatări a aurului din Munţii Apuseni sunt infime raportat la câştigurile ce urmează să fie obţinute de firma canadiană. În al doilea rând, locurile de muncă nou create în zonă nu vor putea contracara dezastrul ecologic şi social care va rămâne în Apuseni după extragerea aurului. Nu în ultimul rând, utilizarea cianurii în procesul de extracţie este nocivă pentru populaţie, iar românii nu trebuie să fie "mai catolici decât Papa" din acest punct de vedere, deoarece în prezent foarte puţine ţări din lume mai folosesc tehnologia respectivă. Este extrem de relevantă realitatea conform căreia în toate ţările Uniunii Europene, respectiv în toată industria minieră din Europa, se utilizează circa 1.000 tone de cianuri, iar la Roşia Montană se doreşte utilizareaa 13.000 tone de cianuri anual! În plus, investitorii doresc escavarea a 500 milioane tone de steril în urma utilizării cianurilor. Vor fi raşi efectiv de pe faţa pământului patru munţi şi se va săpa pe o adâncime de 400 de metri, creându-se un crater gigantic, vizibil şi de pe lună, de 8 kilometri diametru. În urma explorării, Munţii Apuseni vor rămâne de-a pururi cu un lac de cianuri, care va conţine 215 milioane de metri cubi de cianuri, şi cu un baraj ce trebuie să reziste pentru eternitate. Un alt "amănunt" dubios din acest proiect este acela că pentru operaţiunile de ecologizare şi supraveghere post-exploatare investitorii pun la bătaie doar 150 milioane de euro, în condiţiile în care Agenţia de Mediu a SUA evaluează aceste costuri la suma de 2.6 miliarde dolari.

Punctul meu de vedere este că parlamentarii, indiferent de culoarea politică, trebuie să respingă prin vot acest proiect, care, să ne reamintim, nu este agreat nici de conducerea Uniunii Europene. Susţin că trebuie organizat un referendum naţional pe acest subiect, deoarece toţi românii care au mai rămas în România trebuie să îşi exprime poziţia faţă de bogăţiile pământului nostru, care nu aparţin niciunui premier, niciunui guvern, ci tuturor oamenilor din această ţară.