Parliamentary debates

Domnul Daniel Iane:

Pentru că vine campania electorală, premierul Ponta a devenit dintr-o dată interesat de problemele cu care se confruntă diversele categorii sociale din România. Astfel, s-a gândit ca pentru un număr important de pensionari, mame şi funcţionari publici să propună amnistia fiscală pentru sumele obţinute ilegal, din cauza incompetenţei unor funcţionari publici. De asemenea, pentru cei care deja au returnat aceste sume, există propunerea ca aceştia să primească banii înapoi, începând cu 1 ianuarie 2015, eşalonat, pe o perioadă de 5 ani calendaristici, prin plăţi anuale egale.

Aceste propuneri au fost discutate şi adoptate în cadrul Comisiei pentru muncă din Camera Deputaţilor, al cărei membru sunt, şi, cu această ocazie, am ridicat problema legată de termenul de returnare a acestor sume, 5 ani fiind un termen fantasmagoric, după opinia mea, mai ales pentru pensionari.

Să nu uităm faptul că, în comparaţie cu funcţionarii publici şi cu mamele, care au un venit decent pentru cele necesare lunar, pensionarii, această categorie, în mare parte defavorizată şi uitată în România, abia reuşesc să-şi asigure un trai decent, să-şi cumpere hrana de zi cu zi, medicamentele sau să-şi plătească întreţinerea. Mai mult, cu părere de rău o spun, cred că Guvernul Ponta ar trebui să ia în calcul şi faptul că mulţi dintre cei 50.000 de pensionari, care ar trebui să primească banii respectivi, este posibil să nu mai fie în viaţă peste 5 ani, deci să nu se mai poată bucura de dreptul lor.

Acesta este motivul pentru care în cadrul dezbaterilor din comisie am propus, alături de colegii mei liberali, un amendament care viza ca aceşti bani să fie restituiţi integral, măcar pensionarilor, această categorie mai sensibilă decât celelalte două, efortul bugetar nefiind exagerat, deoarece este vorba de numai 350 milioane lei. Aşa cum statul a putut să recupereze aceste sume integral, mi se pare firesc şi corect să-i şi înapoieze la fel. Din păcate, reprezentanţii Guvernului s-au făcut că nu înţeleg importanţa acestei modificări, iar amendamentul a fost respins.

Acest tip de comportament demonstrează limpede faptul că acest guvern nu doreşte decât să se folosească de aceste categorii sociale în scop electoral, doar până se termină campania în care şi premierul Ponta este candidat, fiind evident că nici dumnealui, nici miniştrii săi nu sunt cu adevărat interesaţi de soarta acestor oameni. Consider că aceste măsuri ar fi benefice doar dacă termenul de aplicare ar fi mai rapid, iar banii ar fi returnaţi integral, într-un termen rezonabil. Însă, temerea mea este că acestea sunt, din nou, doar alte promisiuni de campanie electorală, iar Guvernul Ponta va da nişte bani doar pe hârtie, putând lua ulterior, după campanie, orice alte decizii controversate până la data de 1 ianuarie 2015, când aceste măsuri ar urma să intre în vigoare.