Parliamentary debates

Domnul Răzvan-Ilie Rotaru:

"Dovezi clare privind statul paralel"

Declaraţiile preşedintelui PSD, susţinute de evenimentele reale şi de alţi martori, arată fără niciun dubiu existenţa statului paralel şi modul în care acesta încerca să controleze decidenţii politici aleşi prin vot democratic. Statul paralel nu este compus din instituţiile de forţă, ci dintr-un grup de persoane din instituţii de forţă care exercită autoritatea de stat în nume personal.

Statul paralel nu este compus din instituţii, ci din persoane. DNA, SRI, SPP şi alte asemenea instituţii sunt esenţiale pentru statul român. PSD nu luptă împotriva acestor instituţii, ci împotriva celor care exercită în nume personal autoritatea de stat a acestor instituţii, pentru a prelua controlul asupra puterii politice stabilite în urma alegerilor democratice.

Aceste persoane se folosesc de autoritatea statului pentru a-i şantaja şi pentru a-i ameninţa pe oamenii politici aleşi, astfel încât aceştia să execute ţintele statului paralel.

Preşedintele Liviu Dragnea a acţionat pentru a scoate PSD din sfera de influenţă a statului paralel, a propus în funcţii oameni de partid, iar când unii dintre ei au început să servească statul paralel i-a înlocuit. Tot timpul, preşedintele PSD a susţinut că România trebuie condusă de cei aleşi, nu de cei numiţi.

Toate declaraţiile preşedintelui PSD sunt confirmate de evenimentele care au avut loc în perioada la care a făcut referire.

Credibilitatea DNA trebuie salvată. Toţi procurorii DNA care au făcut abuzuri au afectat grav credibilitatea instituţiei. Este nevoie de măsuri radicale şi credibile pentru opinia publică, pentru restabilirea încrederii în DNA şi în acţiunile de combatere a corupţiei.

Vă rog să luaţi act de faptul că Partidul Social Democrat nu şi-a propus şi nu îşi propune să facă demersuri în sensul demiterii persoanelor care conduc instituţiile din domeniul justiţiei. În acelaşi timp, PSD susţine necesitatea unei reforme a legislaţiei din domeniul justiţiei, în sensul observaţiilor stipulate deja în deciziile Curţii Constituţionale, atât în ceea ce priveşte consolidarea independenţei justiţiei şi separaţia puterilor în stat, dar şi în sensul respectării drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului.

Se enunţă în mod fals în spaţiul public că PSD şi ALDE vor să pună mâna pe justiţie. Toate amendamentele care se dau drept exemplu în acest sens, nu sunt propuse de politicienii de la PSD sau de la ALDE, ci chiar de magistraţi. De pildă, cel mai invocat aspect din ultima perioadă este că s-a scos din lege garanţia de independenţă a procurorilor. În realitate, amendamentul a venit din partea CSM, iar noua formă a legii nu face decât să reproducă identic textul din Constituţie privind activitatea de procuror.

Cei din opoziţie nu au fost capabili să-şi depăşească condiţia de critici şi scandalagii, fără a fi capabili să poarte un dialog constructiv şi să respecte legile statului şi regulile bunului-simţ.

Pe de altă parte, cu cât vor fi mai multe provocări agresive şi violente, cu atât mai mult românii vor realiza că ceea ce se pretindea a fi schimbarea clasei politice, nu este de fapt decât o gaşcă de scandalagii puşi mereu pe harţă şi ceartă.