Parliamentary debates

Domnul Daniel Tudorache:

Ultimele alegeri locale din Sectorul 1 al Municipiului Bucureşti au fost cele mai controversate şi cele mai contestate alegeri din toate timpurile. Operaţiunile nelegale şi frauda săvârşită la alegerile locale din 27 septembrie 2020 au fost semnalate atât opiniei publice, prin intermediul mass-media, cât şi organelor abilitate cu respectarea procedurilor legale încă de atunci. Cu toate acestea, instanţa civilă a validat mandatul primarului Sectorului 1.

După aproximativ 7-8 luni, procurorul de caz afirmă public că a existat fraudă.

Ce se întâmplă practic? Greu de răspuns!

Legislaţia electorală este lacunară, legiuitorul pare să nu fi prevăzut şi, implicit, reglementat, astfel de situaţii. Legislaţia civilă prevede validarea mandatului în procedură de urgenţă, însă legislaţia penală nu prevede o cercetare penală şi, ulterior, o judecată în procedură penală de urgenţă. Astfel, ancheta şi judecata, dacă se va trimite în judecată, pot să dureze ani de zile, fapt care vine în contratimp cu mandatul de primar care are un termen legal de 4 ani.

Ceea ce s-a întâmplat în Sectorul 1 al capitalei este un atac la democraţie, o subminare a puterii poporului, putere care, într-un stat democratic, se exprimă periodic prin vot direct, liber şi secret.

Aceste situaţii nu trebuie să se mai repete în România. Este nevoie de securizarea procesului electoral, este nevoie de redarea încrederii poporului român în procesul electoral, este nevoie de consolidarea democraţiei.

Dacă acest dosar penal în care se cercetează presupusele fapte frauduloase săvârşite la alegerile locale din Sectorul 1 va fi tergiversat, muşamalizat şi nu se va finaliza, nu doar procesul electoral va avea o pată neagră, ci şi toate instituţiile statului implicate atât în organizarea alegerilor, cât şi în instrumentarea dosarului penal în care se cercetează faptele.