Parliamentary debates

Domnul Ioan Balan:

"Poporul suntem noi. Adică USL!"

Modificările aduse în data de 29 mai 2013 de către monstruoasa majoritate a Uniunii Social-Liberale la prevederile Legii nr.3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului nu arată decât dispreţul pe care liderii USL îl arată unui popor care, din nefericire, le-a acordat o încredere uriaşă la ultimele alegeri.

Din păcate, opinia publică din România a fost destul de reţinută în a comenta critic aceste modificări, care, în fapt, presupun modificarea majorităţilor de validare a referendumurilor ce se vor organiza pe viitor în România, precum şi a numărului necesar pentru validarea rezultatelor acestora.

S-a ajuns, astfel, ca pentru validarea rezultatelor unui referendum să fie suficient dacă a votat valid unul din patru români, iar pentru a decide să fie suficientă voinţa unui român din opt.

Da, pentru validarea rezultatelor este suficient ca 25% dintre cetăţenii români înscrişi în listele electorale permanente să fi votat valid şi noua majoritate impusă de USL pentru decizia prin referendum este de 12,5% plus 1.

Marea mea mirare este că USL nu a decis să modifice Legea referendumului în sensul în care să fie suficient doar dacă votează numai membrii USL sau doar telespectatorii Antenelor, căci, oricum, potrivit comportamentului antidemocratic deja demonstrat de aceştia, cealaltă parte a cetăţenilor României nu contează. Pentru USL poporul român există doar dacă este "poporul USL" şi doar dacă este de acord cu deciziile USL.

Pentru aceste motive am reacţionat prompt şi, împreună cu majoritatea colegilor mei din opoziţie, ne-am adresat Curţii Constituţionale a României, înaintând o sesizare de neconstituţionalitate în legătură cu modificările aduse legii referendumului.

Motivele de neconstituţionalitate invocate de noi sunt nenumărate şi ele vizează atât nerespectarea principiilor statului de drept, nerespectarea Constituţiei României şi a supremaţiei sale, încălcarea suveranităţii poporului român în a decide liber pentru propria soartă, precum şi nesocotirea deciziilor anterioare ale Curţii Constituţionale a României.

Mai mult, aş spune că gestul făcut de USL a fost foarte bine anticipat de legiuitorul constituant atunci când acesta a interzis expres prin Constituţie că "Niciun grup şi nicio persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu." Or, prin ceea ce a promovat şi adoptat USL în Parlament tocmai acest se lucru face. USL a fost votată în decembrie 2012 de aproximativ 25% dintre alegătorii înscrişi în listele electorale, motiv pentru care doar pe aceştia îi consideră reprezentativi pentru poporul român.

Deciziile pompieristice ale USL sunt făcute strict sub impulsul momentului, de teamă că revizuirea Constituţiei României la care lucrează pretendentul la funcţia supremă în stat ar putea fi refuzată de mai mult de jumătate dintre români.

Toţi cetăţenii trebuie să înţeleagă faptul că Uniunea Social- Liberală nu a schimbat majoritatea de dragul şi în interesul românilor, ci strict în interes propriu, pentru că trebuie să aduc aminte tuturor că în anul 2009 românii s-au pronunţat prin referendum pentru un parlament unicameral, compus dintr-un număr redus de parlamentari, de maximum 300. Dacă USL ar fi respectat voinţa poporului român, ar fi ţinut cont de această decizie a românilor, însă domniile lor evaluează poporul în funcţie de propriile interese.

Şi ca să mai aduc un argument suplimentar în acest sens, vă aduc aminte că săptămâna trecută Crin Antonescu se lăuda, în conferinţe de presă, că a înscris în proiectul de revizuire a constituţiei că rezultatele referendumului nu vor mai fi obligatorii pentru Parlamentul României.

Altfel spus, poporul şi voinţa sa nu mai contează pentru USL. Contează doar ce vrea USL, contează doar ce vrea Ponta, Antonescu, Voiculescu sau Dragnea! USL vrea să transforme instituţia referendumului într-un fard cosmetic al democraţiei româneşti, cu care se speră să păcălească partenerii europeni că în România se ţine cont de voinţa poporului.

Ar trebui să ştie domnul Crin Antonescu, mai ales în calitate de preşedinte al comisiei de revizuire, dar şi în postura de pretendent şi candidat al USL la şefia statului, faptul că democraţia directă este superioară celei indirecte, reprezentative, şi că oricâtă încredere ne-a acordat electoratul la un moment dat, în alegeri, voinţa sa, a cetăţeanului, nu poate şi nu va putea fi îngrădită nici de domnia sa, nici de Victor Ponta, nici de antenele lui Voiculescu şi nici de majoritatea păpuşată a USL din Parlament.

Vă mai aduc aminte că oamenii politici care au desconsiderat voinţa poporului lor au intrat, mai devreme sau mai târziu, în istorie, însă în capitolele negre ale acesteia.