Parliamentary debates

Domnul Gigel-Sorinel Ştirbu:

"PC a avut de câştigat din alianţa cu PNL. De ce-i atacă acum conservatorii gratuit pe liberali?"

Niciodată nu am înţeles şi nu am fost de acord cu atacurile politice gratuite. Le înţeleg - dar nu le aprob - când vin de la adversari politici aflaţi într-o situaţie disperată şi care încearcă să capteze atenţia opiniei publice. Cu atât mai mult însă nu pot să le aprob pe cele care vin din partea unor politicieni aflaţi de aceeaşi parte a baricadei, de la politicieni cu care am luptat umăr la umăr pentru o cauză.

Este şi cazul preşedintelui fondator al Partidului Conservator, dl Dan Voiculescu, care, din senin a atacat PNL şi pe Crin Antonescu la recentul congres al formaţiunii politice pe care o păstoreşte. Un atac venit pe neaşteptate, un atac nedemn şi deloc util.

Luni, atacurile gratuite din zona Partidului Conservator au continuat. De această dată au venit din partea dlui Daniel Constantin, preşedintele din acte a partidului. "Facem eforturi cu toţii să-l înţelegem pe Crin Antonescu. (...) Cred cu tărie că strategia domnului Antonescu e profund greşită (...) PC, prin alianţa cu PNL, în 2011, cred că a dat un lucru peste care se trece foarte uşor, un lucru pe care nu l-a avut şi nu cred că-l va avea PNL: paritate în cadrul USL. (...) Nu am văzut nicio catalogare la adresa preşedintelui Traian Băsescu. Eu cred că adversarul lui Crin Antonescu a fost şi trebuie să fie Traian Băsescu şi cei din PDL". Aceste declaraţii îi aparţin dlui Daniel Constantin. Ele vin după ce preşedintele PNL a dat o replică normală şi de bun-simţ atacurilor precedente.

Sunt profund îngrijorat de modul de gândire al dlui Daniel Constantin. Nu mă aşteptam de la o persoană pe care o consideram ca făcând parte din noul val al clasei politice să aibă un comportament care nu-i face cinste, şi, în plus, să şi dezinformeze.

Cum a ajuns dl Constantin să constate că nu a auzit "nicio catalogare" (termenul mi se pare deplasat) la adresa lui Traian Băsescu, nu îmi dau seama. Cred că aş putea umple zeci de metri de hârtie cu criticile adresate de Crin Antonescu preşedintelui Traian Băsescu. Critici dure şi la obiect. Iar faptul că într-o zi, fie ea şi de week-end, nu a existat o critică la adresa cuiva, nu înseamnă încheierea unui pact cu un adversar politic. De altfel, dacă dl Daniel Constantin ar fi avut curiozitatea să monitorizeze presa, ar fi observat că nu există zi în care membrii PNL să nu aducă critici fostului regim Băsescu-Boc sau acţiunilor prezente ale preşedintelui. Totuşi, nu cred că trebuie făcut un scop în sine în politică doar din a da declaraţii; politica nu se limitează doar la declaraţii sau la "catalogări", cum crede dl Constantin.

Nu în ultimul rând, mi se pare deplasată afirmaţia că Partidul Conservator prin alianţa cu PNL a contribuit la obţinerea parităţii în cadrul USL. Dl Daniel Constantin trebuie să ştie că alianţa cu PNL a avut drept rezultat cel mai mare număr de parlamentari ai PC din istoria acestui partid, cel mai mare număr de reprezentanţi în administraţia centrală şi în cea locală. Practic, din această alianţă PC a avut numai de câştigat.

Şi, ca să fiu elegant, îi informez pe dl Daniel Constantin şi pe dl Dan Voiculescu că un partid cu o istorie de aproape 140 de ani, aşa cum este PNL, un partid care a avut principalul rol în formarea României Moderne, un partid cu o susţinută activitate postdecembristă, totuşi nu trăieşte şi nu îşi atinge obiectivele cu ajutorul unui partid care în cele mai bune momente ale sale nu depăşeşte 3 procente în sondajele de opinie corect făcute.

La o zi după congresul Partidului Conservator, dl Dan Voiculescu a declarat: "am sancţionat public frivolitatea unor colegi din USL care, în ultima vreme, intraseră într-un joc al seducţiei cu Traian Băsescu". Îmi pun următoarea întrebare retorică: în numele cui şi în ce calitate dl Dan Voiculescu este abilitat să pronunţe sancţiuni? Orice alt comentariu este inutil.