Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of November 12, 2013
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.145/2013
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of November 12, 2013 |
Sittings of the Chamber of Deputies of November 12, 2013
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.63 | Ion Diniţă - declaraţie politică cu tema: "Opriţi poluarea Braşovului!"; | ![]() |
||
|
"Opriţi poluarea Braşovului!" Deşi ne-am pus speranţa că marii investitori vor putea realiza locurile de muncă mult aşteptate pentru dezvoltarea zonei, judeţul Braşov parcă este blestemat din acest punct de vedere. Multe din investiţiile derulate până acum au avut, din nefericire, un efect invers decât cel scontat, cel puţin în ceea ce priveşte protecţia mediului, capitol extrem de important pentru întreaga Uniune Europeană. Un exemplu sugestiv este situaţia inacceptabilă în care a ajuns municipiul Braşov, ai cărui locuitori suferă, în prezent, o adevărată traumă din cauza emisiilor poluante de formaldehidă produse de societatea Kronospan. În numele celor aproape 300.000 de cetăţeni ai municipiului Braşov, îmi exprim profunda indignare şi îngrijorare, în acelaşi timp, cu privire la poluarea produsă de fabrica de formaldehidă. Culmea neobrăzării şi încălcării normelor elementare de respectare a legilor româneşti! Această fabrică îşi măsoară singură gradul de poluare, în lipsa instrumentarului de specialitate al Agenţiei Judeţene pentru Protecţia Mediului Braşov. Oamenii sunt total nemulţumiţi, pe bună dreptate, deoarece funcţionarea investiţiei respective ignoră total normele privind protecţia mediului. Este inadmisibil ca liniştea celor peste 300.000 de braşoveni să fie spulberată de activitatea societăţii Kronospan. Îndeosebi, locuitorii cartierelor din apropierea fabricii sunt condamnaţi să respire un aer toxic, nociv, atât pentru vârstnici, cât mai ales pentru copii. Din cauza formaldehidei produse de societatea respectivă, un număr însemnat de persoane au probleme grave de sănătate, dificultăţi de respiraţie, disfuncţii ale glandei tiroide, precum şi malformaţii la copii, şi chiar cazuri de cancer. Aerul este irespirabil, mai ales în anumite intervale orare ale zilei, iar numeroasele sesizări ale cetăţenilor au rămas fără ecou în rândul autorităţilor abilitate. Potrivit Ordinului ministrului sănătăţii nr. 185/6 martie 2003, formaldehida şi substanţele derivate din aceasta constituie agenţi toxici deosebit de periculoşi, cu efecte nefaste atât la inhalare, cât şi în contact cu pielea. Deşi formaldehida este controlată prin reglementări internaţionale, la Braşov s-au constatat, în repetate rânduri, depăşiri ale limitelor nivelelor de vapori admisibili în aer, acţiunea toxică manifestându-se în special asupra sistemului nervos. La ora actuală, aceste fabrici au fost închise în ţările Uniunii Europene, din cauza toxicităţii, iar normele europene prevăd ca avizul de funcţionare să fie acordat doar pentru cele situate la cel puţin 50 de kilometri distanţă de localităţi, nu în mijlocul oraşului, precum cea din Braşov. Este nefiresc ca un municipiu european, cu dimensiunea turistică şi socială a Braşovului, să sufere din cauza activităţii acestei societăţi. România este preocupată de atragerea unor investitori serioşi, însă consider că derularea investiţiilor trebuie să ţină seama de respectarea normelor europene privind protecţia mediului, dar şi cele ale sănătăţii oamenilor. Nu putem condamna la îmbolnăvire populaţia unei aşezări, cunoscută, până nu demult, ca fiind o oază de verdeaţă, pentru o investiţie străină care încalcă flagrant normele privind protecţia mediului înconjurător. Nu vrem să transformăm Braşovul în Cernobîl şi ar fi bine ca autorităţile de resort să se implice cât mai repede în soluţionarea acestei probleme. Am atras atenţia la modul cel mai serios conducerii Ministerului Mediului şi Schimbărilor Climatice, în repetate rânduri, să impună respectarea normelor de protecţie a mediului tuturor investiţiilor din domeniu şi să ia urgent măsuri restrictive şi sancţionatorii, mergându-se până la închiderea unor asemenea investiţii. În aceste condiţii, este cel puţin ciudat de ce se permite în România, în general, şi în cazul de faţă, în Braşov, să se construiască asemenea fabrici, fără respectarea minimelor normelor de protecţie a mediului. Personal, încă aştept ca Ministerul Mediului să dispună în cele din urmă un amplu control referitor la situaţia fabricii Kronospan Braşov, un exemplu de potenţială "bombă ecologică", şi să acţioneze la modul concret pentru închiderea unor asemenea unităţi de producţie care afectează grav şi iremediabil sănătatea populaţiei. |



