Parliamentary debates

Domnul Virgil Alin Chirilă:

"PSD are soluţii concrete pentru a scădea preţurile la alimentele

de bază"

Astăzi, mă voi referi la cea mai mare problemă a românilor şi la soluţiile avansate de Guvern. Este vorba despre creşterea preţurilor la alimente din ultimul an şi măsurile pe care intenţionează să le ia Guvernul pentru a opri această creştere şi chiar pentru a determina o scădere a preţurilor pentru consumatorii finali.

Avem două soluţii - una asumată în Programul de guvernare, care vizează plafonarea adaosului pe lanţul comercial, de la producători până la raftul din magazine; a doua soluţie a fost avansată de ministrul finanţelor, domnul Marcel Boloş, care propune o scădere de TVA pentru anumite alimente de bază.

Există argumente pro şi contra pentru fiecare dintre ele. Însă ceea ce ne interesează pe noi, parlamentarii, pentru că noi vom aproba măsura finală decisă de Guvern, este să analizăm care dintre soluţii este mai favorabilă pentru cetăţeni, în special pentru cei cu venituri mici şi medii, pentru că la acest nivel, unde alimentele reprezintă mai mult de jumătate din venituri, creşterea preţurilor se resimte mult mai puternic.

În opinia mea, scopul măsurii guvernamentale este de a proteja puterea de cumpărare a românilor, fără însă a perturba piaţa de alimente, care ar putea duce la apariţia penuriei pentru produsele de bază. Este foarte important de subliniat aici că măsura asumată de premier nu acţionează prin plafonarea preţului final, cum s-a procedat în Ungaria, unde s-a şi ajuns la penurie, în anumite cazuri. Agenţii economici vor putea în continuare să-şi acopere costurile şi să obţină un profit decent. Nu este o măsură împotriva pieţei, ci o măsură care acţionează împotriva profitului excesiv, care se manifestă, de regulă, în situaţii de incertitudine economică şi politică.

Măsura premierului este direcţionată strict la produsele de bază, nu se intervine pentru ieftinirea produselor de lux, ci strict pentru acele alimente indispensabile pentru o alimentaţie normală şi sănătoasă. Nici producătorii, adică fermierii, nici procesatorii, nici distribuitorii şi nici comercianţii nu vor fi scoşi din piaţă. Fermierii îşi vor putea vinde produsele la preţul pe care îl pot practica în condiţii de concurenţă de piaţă. Plafonarea profitului va interveni de la procesatori şi, mai departe, la distribuitori şi comercianţi, până la preţul plătit de consumatorul final.

Din calculele mele, diminuarea preţurilor va fi cel puţin egală cu rata inflaţiei de anul trecut, ceea ce înseamnă o recâştigare a puterii de cumpărare care exista înainte de această perioadă.

De remarcat că, până în momentul de faţă, Guvernul a colaborat cu reprezentanţii comercianţilor, ai procesatorilor şi fermierilor, iar toţi şi-au exprimat acordul, iar unii dintre ei chiar susţinerea pentru măsura plafonării adaosului comercial.

În ceea ce priveşte a doua propunere, cu reducerea TVA la alimentele de bază, mă tem că sunt mai multe dezavantaje pe care trebuie să le luăm în considerare.

În primul rând, avem deja alimente cu TVA scăzut, de 9%. Măsura s-a dovedit bună când România era în expansiune economică. Mă tem, însă, că aplicarea unei noi scăderi, în aceste condiţii de incertitudini economice în Europa sau în lume, nu ar face decât să mute banii din bugetul de stat în buzunarele operatorilor economici. Chiar dacă ar avea loc o scădere iniţială, în scurt timp aceasta ar fi absorbită de variaţiile mari de preţuri care există peste tot în Europa. Iar peste o lună-două am fi exact în situaţia în care suntem acum, doar cu mai puţini bani în buget.

Deci, în final, în loc să lăsăm mai mulţi bani în buzunarele cetăţenilor cu venituri mici, vom sfârşi prin a lăsa mai mulţi bani în buzunarele comercianţilor.

Vă invit, deci, să reflectaţi la aceste aspecte. Chiar dacă, în ultimă instanţă, măsura Guvernului va ajunge pe masa Parlamentului, dezbaterea se poartă în aceste zile. Deci, este bine să luăm decizii şi să ne susţinem punctele de vedere în cunoştinţă de cauză!