Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of June 24, 2014
- Abstract of the sittings
- Full-text of the sittings
- Published in Monitorul Oficial no.80/2014
Video - Flash & IOS
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of June 24, 2014 |
Sittings of the Chamber of Deputies of June 24, 2014
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.67 | Mihai-Aurel Donţu - declaraţie politică intitulată "De ce este judeţul Braşov în coada listei alocărilor bugetare?"; | ![]() |
||
|
"De ce este judeţul Braşov în coada listei alocărilor bugetare?" Mă întreb, şi-i întreb pe toţi miniştrii Guvernului Ponta 3, mai cu seamă pe primul-ministru, de ce a ajuns judeţul Braşov să fie unul dintre cele mai nedreptăţite judeţe ale României de către Guvernul Ponta 3, atunci când vine vorba de alocările bugetare destinate investiţiilor şi bunului mers al administraţiei locale, deci implicit al şcolilor, grădiniţelor, spitalelor şi al altor instituţii publice locale importante pentru cetăţeni şi pentru familiile lor? De ce este judeţul Braşov mai puţin important decât Vrancea, Teleorman, Harghita sau Neamţ, atunci când vine vorba de alocări bugetare, deci de priorităţi investiţionale? Care pot fi argumentele guvernanţilor actuali referitoare la faptul că judeţului Vrancea, de exemplu, i s-au alocat 121 lei pe cap de locuitor, iar Braşovului numai 60 de lei, în condiţiile în care Braşovul este cu mult mai mare şi ca număr de locuitori, aproape dublu, dar şi ca suprafaţă, ca să nu mai vorbim de importanţa turistică naţională a acestuia? După cum bine ştim, în fiecare an comunităţile locale aşteaptă cu mari emoţii să vadă ce sume defalcate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale le sunt alocate pentru anul respectiv. În acest context, Braşovul a aflat cu surprindere faptul că şi în anul 2014 a fost aruncat în mod nejustificat în coada listei judeţelor, din punctul de vedere al cuantumului sumelor alocate. Este cu atât mai surprinzător acest lucru, cu cât se ştie foarte bine că Braşovul are deja o mulţime de investiţii cruciale aflate deja în derulare, cum sunt cele pentru Aeroportul Internaţional Braşov-Ghimbav, centura ocolitoare a Braşovului, lucrările de reparaţii ale drumurilor judeţene sau de reabilitare a unor monumente istorice, ce aşteaptă de foarte multă vreme să fie redate circuitului turistic. De asemenea, cred că un alt argument în favoarea Braşovului este şi faptul că acest judeţ reprezintă un pol naţional al turismului din România, în orice anotimp, şi, în consecinţă, acesta are permanent nevoie de investiţii consistente pentru a se putea ridica turismul la standarde europene şi pentru a aduce astfel României beneficiile binemeritate obţinute din turism. De aceea, vă întreb, domnule prim-ministru Victor Ponta, de ce rămâne Braşovul "pedepsitul" de serviciu al guvernelor, mai mult sau mai puţin responsabile când se împarte "plăcinta bugetară", ştiind foarte bine cât de necesare îi sunt acestuia atât finalizarea investiţiilor mari aflate în derulare, cum este cea a aeroportului internaţional, cât şi dezvoltarea sa temeinică, în ansamblu. |



