Parliamentary debates

Domnul Gheorghe Dragomir:

"Reducerea CAS trebuie realizată sustenabil"

Partidul Naţional Liberal doreşte reducerea imediată a CAS, dar o astfel de măsură trebuie să se bazeze pe trei atribute esenţiale: predictibilitate pentru mediul de afaceri, sustenabilitate din partea statului şi garantare necondiţionată a măsurii economice din partea factorului politic.

În opinia noastră, Guvernul actual are mari probleme în a asigura aceste trei atribute ca piloni ai viitoarei construcţii a reducerii CAS.

Cum poate fi oferită predictibilitatea de un Guvern care ia decizii pe picior, în care ministrul bugetului azi e aici şi mâine e la BNR, nici premierul nu prea ştie, în care elementul definitoriu al oricărui Executiv - programul de guvernare - este o foaie fără niciun fel de valoare.

Garantarea nu poate fi asigurată de un Executiv care îşi propune să reducă CAS din prima zi a campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale şi marea noastră îngrijorare este să nu renunţe la această măsură în prima zi după învestirea viitorului preşedinte.

Nu vrem ca reducerea CAS să devină omologul din mediul de afaceri a celebrelor pungi cu alimente din campania electorală. Sustenabilitatea este cea mai mare problemă a nefundamentatei măsuri a Guvernului privind reducerea CAS, iar zilele trecute am primit cea mai bună dovadă a neseriozităţii Guvernului prin însăşi declaraţia lui Victor Ponta. Conform primului-ministru, încasările ANAF de la contribuabilii aflaţi în insolvenţă reprezintă baza pe care s-ar susţine reducerea contribuţiilor, deşi în acest moment există un blocaj în ceea ce priveşte Codul insolvenţei, care nu este promulgat.

Este incredibil cum leagă acum domnul Ponta reducerea CAS de legea insolvenţei. Şi dacă se promulgă, dar nu se recuperează acei bani, ce se va întâmpla, va creşte iar CAS? Sau dacă o să ne spună premierul peste 6 luni că mai menţine CAS doar dacă adoptă legea fumăritului sau a oamenilor de zăpadă?

Astfel de întrebări a adresat şi FMI-ul Guvernului, iar Guvernul nu a fost capabil să ofere un răspuns convingător. De aceea, FMI a plecat fără evaluare, fără încheierea unui raport. Dacă prim-ministrul a susţinut că reducerea CAS cu 5% se poate face şi fără acordul FMI, de ce am pierdut atât timp, de ce nu a făcut-o în 2013?

Victor Ponta trebuie să răspundă acestor întrebări, pentru că dacă nu o va face, vom considera că reducerea CAS nu este decât o manevră electorală a PSD pentru câştigarea prezidenţialelor, prin păcălirea publicului de dreapta şi a mediului de afaceri.

În prezent, Codul fiscal prevede că pentru sistemul public de pensii cotele contribuţiilor de asigurări sociale (CAS) sunt:

• 31,3% pentru condiţii normale de muncă, din care 10,5% pentru contribuţia individuală şi 20,8% pentru contribuţia datorată de angajator;
• 36,3% pentru condiţii deosebite de muncă, din care 10,5% pentru contribuţia individuală şi 25,8% pentru contribuţia datorată de angajator;
• 41,3% pentru condiţii speciale de muncă şi pentru alte condiţii de muncă, din care 10,5% pentru contribuţia individuală şi 30,8% pentru contribuţia datorată de angajator.

Astfel, potrivit noilor reglementari, cotele CAS se vor reduce faţă de actualele valori cu cinci puncte procentuale la angajator, după cum urmează:

• 26,3% pentru condiţii normale de muncă, din care 10,5% pentru contribuţia individuală şi 15,8% pentru contribuţia datorată de angajator;
• 31,3% pentru condiţii deosebite de muncă, din care 10,5% pentru contribuţia individuală şi 20,8% pentru contribuţia datorată de angajator;
• 36,3% pentru condiţii speciale de muncă şi pentru alte condiţii de muncă, din care 10,5% pentru contribuţia individuală si 25,8% pentru contribuţia datorată de angajator.

Acestea sunt aspectele îngrijorătoare, iar nu reducerea CAS în sine, care este o măsură bună, pe care PNL o susţine cu fermitate şi care produce efecte economice benefice, doar dacă este sustenabilă şi asumată politic.

Cerem Guvernului o analiză absolut necesară, serioasă şi profesionistă, nu o abordare exclusiv politicianistă a unui Executiv axat doar pe propagandă, nu şi pe măsuri fundamentate pe termen lung.