Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of June 5, 2001
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of June 5, 2001 |
Sittings of the Chamber of Deputies of June 5, 2001
| 1. | Intervenţii ale domnilor deputaţi: | ![]() |
|||
![]() |
1.7 | Iulian Mincu - o analiză a stării de sănătate a populaţiei României în contextul economic actual; | ![]() |
||
| ................................................ |
|
Domnul deputat Mihai Baciu de la P.D. Nu este. Domnul deputat Iulian Mincu de la P.R.M. |
|
Domnule preşedinte, Domnilor colegi, Aş vrea să-mi încep declaraţia mea politică de astăzi cu o paralelă între noi, România, declaraţiile Guvernului român şi între Comunitatea Europeană, problemele legate de declaraţiile preşedintelui Franţei în perioada când era preşedinte al Comunităţii Europene. Aş vrea să vă spun că pe 24 mai 2001 Guvernul actual a construit Comitetul pentru combaterea sărăciei în România. Sărăcia nu este o problemă care poate fi combătută de un comitet. Sărăcia este o prolemă naţională cae, din păcate, la noi cuprinde în prezent mai mult de jumătate din populaţie. Sărăcia este aceea care te face să nu poţi să pui copiilor pe masă ceea ce trebuie să mănânce, să nu-ţi îmbraci copiii când se duc la şcoală, să nu le poţi cumpăra cărţi şi, în acelaşi timp, sărăcia este aceea că pensionar fiind, şi avem peste 6 milioane de pensionari, să nu ai ce mânca şi 4 cincimi din acdeşti pensionari mănâncă o dată pe zi. Sărăcia este aceea că nu se mănâncă pe cap de locuitori şi ca an, în momenmtul de faţă, decât 70 de grame de carne, de două ori mai puţin decât se mănâncă în ţările CEFTA. Aş vrea să arăt că sărăcia are o consecinţă şi o consecinţă gravă: bolile actuale şşi mortalitatea actuală din România. N-o să spun numere. Vreau să vă spun însă că avem cea mai mare mortalitate generală din Europa, avem cea mai mare mortalitate la copiii 0-1 an din Europa, avem cea mai mare mortalitate la mortinatalitate, avem cea mai mare mortalitate prin boli cardiovasculare din Europa şi, daţi-mi voie aici, s-o spun că este 767 la suta de mii, că vreau s-o compar cu aceea din Franţa. Sărăcia înseamnă deci un lucru deosebit de grav şi care are la origine, în momentul de faţă, instabilitatea sau dacă vreţi faptul că economia nu şi-a luat pulsul pe care trebuie să-l ia. Este problema care trebuie să frământe în primul rând Guvernul Năstase atunci când se gândeşte la Comitetul antisărăcie. Pentru că fără refacerea economiei nu se poate face nimic. Vreau să fac paralela cu Comunitatea Europeană. Noi vrem să intrăm în Comunitatea Europeană. Aş vrea să vă spun că pe data de 13 decembrie 2000, preşedintele Franţei în faţa Comunităţii Europene a luat iniţiativa de a crea Programul de nutriţie al Europei care să prevină bolile civilizaţiei, aceste boli care atacă în prezent ţările industrializate, zicem noi, dar atacă în prezent şi România aproape mai mult decât ţările industrializate. Pe data de 14 decembrie 2000, toate ţările membre ale Comunităţii Europene au semnat un program de nutriţie, un program de prevenire a tuturor acestor boli ale civilizaţiei prin metode deosebit de serioase. Pe data de 31 ianuarie 2001, arată seriozitatea problemei respective, s-a lansat Programul de nutriţie şi sănătate al Franţei, poate unul dintre cele mai bune programe care există în momentul de faţă. De ce se apără Franţa? Să vă spun eu de ce se apără. Se apără de mortalitatea prin boli cardiovasculare şi spune Franţa că mortalitaea prin boli cardiovasculare este cea mai mare a ei şşi reprezintă 32% din mortalitatea existentă anuală. Vreau să văspun că mortalitatea în Franţa este de 191 la suta de mii. România de ce ar trebui să se apere?! Mortalitatea în România este cea mai mare prin boli cardiovasculare şi reprezintă 767 la suta de mii, respectiv, de patru ori mai mult în Franţa. În Franţa se spune că se cheltuie 30 de milioane de miliarde de franci francezi pentru combaterea acestei boli. În România, vreau să vă spun că, în momentul de faţă, mai avem încă de plătit 2 mii de miliarde şi că cheltuiala pe cap de locuitor este de fapt de 18 dolari pe an. Adică e de zece ori mai puţin decât în Franţa şi nu vreau să o compar cu America. De ce se mai apără Franţa?! Noi avem 65% din mortalitate prin boli cardiovasculare, Franţa are numai 32% prin boli cardiovasculare. Franţa este o ţară bogată şi foarte bogată. Are ce mânca. Deci, trebuie să se lupte ca omul să mănânce ceea ce trebuie şi cât trebuie şi pentru aceasta a făcut un program din 9 puncte strategice pe care nu-mi permit să le citesc acum că nici nu vă interesează. Eu, ca cetăţean român şi ca specialist român, de ce ar trebui să mă apăr?! Să mă apăr de foametea care există în momentul de faţă în întreaga ţară şi mai ales în mediul rural. Vreau să vă citez pe o statistică recentă făcută de colaboratorii de nutriţie în mediul rural şi urban din întreaga ţară şi să vă arăt că, în mediul rural, alimentaţia este aproape lipsită de carne, bineînţeles, în afară de cârnaţi şi de untură care se găseşte aproape întotdeauna în alimentaţia ţăranului, şi că predomină leguminoasele verdeţurile şi în multe părţi ouăle. De aceea, mortalitatea prin boli cardiovasculare e atât de mare. Vreau să vă spun că la noi se mănâncă de trei ori mai mult sărat decât se mănâncă în toate ţările din lume. Şi atunci ce probleme ne punem noi?! Să ne punem problema deosebit de seriosă şi de gravă. Ca să combaţi tuberculoza care e cea mai mare din Europa ca morbiditate, 120 la suta de mii, ca să combaţi SIDA care este la copii cea mai mare din Europa, avem 5.200 de copii, pentru aceasta, trebuie să le dai o alimentaţie corespunzătoare. Şi în acelaşi timp, trebuie să aibă posibilitatea ca să-şi cumpere această alimentaţie. Atâta timp cât omul nu lucrează, când nu are loc de muncă, când rata pe care i-o dai ca şomer, şi avem 9,9% în momentul de faţă şomaj, când lefurile care în momentul de faţă de-abia depăşesc suta de dolari media pe economie, ea nu poate constitui o luptă împotriva sărăciei şi, în acelaşi timp, nu vom ajunge la nici un rezultat, decât la declaraţii demagogice. Vă mulţumesc. |
|
Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu: Vă mulţumesc. |



