Parliamentary debates

Domnul Corneliu Ciontu:

Domnul deputat Sonea Ioan.

Domnul Ioan Sonea:

Vă mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimaţi colegi,

Săptămâna trecută a fost difuzat un sondaj de opinie, realizat de Metro Media Transilvania. Nu voi analiza rezultatele propuse. Ne întrebăm dacă le putem însă crede sau dacă le putem considera de bună credinţă. Iată de ce. În preajma alegerilor locale din 2000, MMT prognoza 47% din voturi pentru PDSR, dar partidul obţine doar 27%. Tot MMT prevedea o rată de participare la vot de 85%, prezenţa a fost de 65%. Înaintea alegerilor generale, tot MMT declara că Ion Iliescu şi PDSR conduc detaşat în Transilvania. Realitatea a fost alta.

Nu ne amintim ca Metro Media Transilvania să fi cerut scuze pentru diferenţa de 20%, ba, mai mult, domnul ministru Dâncu încearcă să demonstreze că MMT sondează bine, dar românul votează prost. Astfel se creează o asociaţie a sociologilor partidului de guvernământ, la urma urmei, care trebuie să confirme sondajele MMT şi să sancţioneze pe cei care încearcă să prezinte şi alte opinii.

Asociaţia SORMA nu a luat atitudine faţă de aşa zisele realităţi ale sondajelor MMT. Conform cu tehnicile de manipulare, bine cunoscute, PDSR, de la 15% în timpul mineriadelor din 1999, printr-un sondaj curs, din martie-aprilie 1999, este urcat la 31%, confirmat după aceea de SOR, în următoarea lună, la 35% şi urcat apoteotic la 39%, înaintea Conferinţei Naţionale a PDSR, de către MMT. Mediatizate intens, aceste procente au reuşit să schimbe harta electorală a României.

Deoarece urcarea în sondajele din perioada premergătoare a alegerilor locale la 47% nu a adus PDSR-ului decât 27% a urmat o altă serie de sondaje pentru a urca partidul cu încă 10% la alegerile parlamentare, deci ajungând la 37%-38%, deşi MMT prevedea 58%.

Grav este însă şi faptul că sociologii care lucrau pentru o ţară, un partid, un conducător, în recentele sondaje, încearcă să ne convingă că ţara are nevoie de un singur partid, de un conducător puternic şi aşa mai departe. Altfel spus, sondajul MMT se înscrie în direcţia manipulatorie şi totalitară, de impunere a ideii necesităţii partidului unic. Dar, culmea este că această tentativă se desfăşoară pe banii Fundaţiei pentru o societate deschisă, adică a domnului Soros, care finanţează constant, în licitaţii bine organizate, desigur, instituţii de sondaje, cum ar fi PUR şi MMT şi nume, oameni cam aceiaşi: Vasile Dâncu şi Dorel Abraham, agreaţi de partidul de guvernământ.

Că Gheorghe Soros ştie sau nu cum partidul de guvernământ îşi construieşte imaginea pe banii domniei sale, nu ne interesează, dar ne interesează până unde poate merge această manipulare grosolană desfăşurată sub ochii unui ministru al informaţiilor publice, printr-un institut pe care îl patronează.

Totuşi, este prea mult să pozezi, să pictezi, să critici şi să te plăteşti în acelaşi timp.

Mulţumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Mulţumesc şi eu.