Parliamentary debates

Domnul Corneliu Ciontu:

Îl invit pe domnul deputat Ráduly Róbert. Va urma domnul Sever Meşca.

Domnul Ráduly Róbert-Kálmán:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Domnule preşedinte,

Doamnă,

Domnilor deputaţi,

Iată că de 10 zile, telegrame de mulţumiri, scurte mesaje sau mesaje mai lungi, telefoane şi alte asemenea curg înspre Guvernul României din partea populaţiei, cu mulţumiri din inimă aduse pentru că acest Guvern, în înţelepciunea lui a scutit, prin Ordonanţa de urgenţă nr. 12/2003, de la plata impozitului datorat pentru terenuri din extravilan, contribuabilii.

Iată că este, în sfârşit, un lucru bun, un lucru demn de salutat, înclusiv de la înalta tribună a Parlamentului.

Însă, trebuie să vă spun că această Ordonanţa de urgenţă nr. 12 în acest an este un număr cu ghinion, un număr negru pentru administraţiile publice locale.

Cu această ordonanţă toate, absolut toate bugetele locale ale municipiilor, oraşelor şi comunelor au fost dezechilibrate de pe o zi pe alta.

O bună parte din veniturile proprii ale acestor bugete au fost eliminate samavolnic de către Guvern, călcându-se astfel din nou în picioare principiul subsidiarităţii, călcându-se astfel din nou în picioare autonomia locală.

Se discută şi se încearcă comensurarea efectelor acestei ordonanţe, care este golul de venit cauzat de aceasta ansamblului bugetelor locale. Unii spun că ar fi 1.000 de miliarde, alţii spun că ar fi 1.200 de miliarde, iar eu cred că este vorba, de fapt, de 1.500 de miliarde de lei.

Desigur - şi aici este esenţa intervenţiei mele - Guvernul acum este obligat să compenseze acest gol de venit din bugetul central. Deci, în cel mai scurt timp - şi fac apel de la acest microfon spre Guvernul condus de domnul premier Adrian Năstase - să compenseze acest gol de venit, să asigure reechilibrarea tuturor bugetelor locale pentru ca viaţa să intre în normal şi dacă am dat pe o parte, să nu luăm pe altă parte.

Vă spuneam la început că toată ţara este într-o bucurie deosebită pentru că, în sfârşit, a scăzut fiscalitatea. Îmi aduce aminte acest lucru de vremea studenţiei, când la sfârşitul anilor '80, în cămine se stătea câte patru în cameră şi lumea spunea că sunt prea mulţi studenţi. Conducerea de atunci a universităţii, în înţelepciunea sa, a introdus un al cincilea student în cameră, ca să vadă lumea cum este, au venit evenimentele din decembrie '89 şi unul dintre dezideratele studenţimii a fost să se revină la patru studenţi. Şi au fost studenţii foarte fericiţi că ce bine se simt dânşii patru în cameră. Aşa şi acum, Guvernul Adrian Năstase, în august anul trecut, a introdus impozitul pe terenurile din extravilan, şi acum a renunţat la acest impozit, iar lumea este foarte fericită că, de fapt, ne aflăm acolo unde ne-am aflat acum doi ani, sau trei ani, sau cinci ani şi ce bine este, ce înţelept şi ce milos este acest Guvern.

Aş vrea să spun în încheiere doar o frază. Ce conţinea expunerea de motive în septembrie 2002, expunere de motive care a însoţit Ordonanţa nr. 36/2002: "Impozitul pe teren pentru terenurile situate în extravilanul localităţilor este propus la nivele modice, suportabile de către toate categoriile de contribuabili, în scopul de a sprijini autorităţile locale pentru a dispune de o bază de date a tuturor proprietarilor şi proprietăţilor de pe raza teritorială a acestora". Cine spunea acest lucru? Domnul prim-ministru Adrian Năstase. Iar nici peste o jumătate de an dânsul vine şi semnează ordonanţa prin care se scuteşte de la plata acestui impozit şi se dezechilibrează toate bugetele locale din România. Cred că a fost o dublă greşeală.

Vă mulţumesc.

Domnul Corneliu Ciontu:

Mulţumesc şi eu.