|
Domnul Mircea Grosaru: Mulţumesc, doamna preşedinte, Stimaţi colegi, Declaraţia politică de astăzi am intitulat-o: «Coaliţia "Opriţi Codurile!" - un model democratic». În interiorul clasei politice actuale, mă refer bineînţeles la cea de după anul 1990, au existat, există şi vor exista întotdeauna de aici înainte multe reacţii contradictorii, pornite fie din dorinţa celor din opoziţie de a fi împotriva celor de la putere, fie poate chiar din cauza doctrinei politice, de stânga, de dreapta sau de centru, însă ultima variantă, personal mi se pare puţin credibilă, atâta timp cât politicienii români deseori îşi schimbă partidul pentru a fi la guvernare, fără a se gândi câtuşi de puţin la cuvântul dat sau la doctrină. Cel puţin aşa o prezintă faptele, iar pe oricine vom întreba, este tentat a gândi la fel. "Transparency International", prin directorul asociaţiei, arată că există pericolul ca "românii să fie puşi să respecte nişte legi pe care nu le ştiu", iar Legea transparenţei, deşi are 6 ani de la adoptare, în România încă nu se aplică. La polul opus, politicienii susţin că până la intrarea în vigoare a Codurilor este suficient timp pentru a se face studii de impact şi că modalitatea aleasă este cea mai potrivită în actualul context politic, adică asumarea răspunderii Guvernului ar fi singura soluţie. În această situaţie în care pe 22 mai, Curtea de Apel Bucureşti se va pronunţa asupra cauzei din dosarul în care Guvernul României şi Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti sunt acuzaţi de Transparency International România de încălcarea Legii transparenţei, pe fondul în care societatea civilă, urmare a unui sondaj comandat tot de Transparency International, arată că doreşte să fie consultată în privinţa legilor importante, întrebările imediate ar fi: 1. cine are dreptate şi 2. ce se va întâmpla dacă vom hotărî acum că, cele două Coduri vor fi dezbătute public, încă nu se ştie cum şi cât timp va dura până vom stabili democratic regulile unei dezbateri publice, convenabile tuturor. Răspunsurile sunt clare: 1. dreptate au ambele părţi; 2. codurile nu le vom finaliza niciodată, pentru că este în firea noastră de a nu accepta decât ceea ce ni se pare că ar fi mai corect. Oare prin votul uninominal introdus în România, nu am avut şansa să alegem tocmai acele persoane prin care cetăţenii să propună proiectele şi legile care le convin? Şi de ce nu o fac? În cazul Codurilor dezbaterea se pare că abia începe! Vă mulţumesc.
|