Parliamentary debates
Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of October 19, 2010
| You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of October 19, 2010 |
Sittings of the Chamber of Deputies of October 19, 2010
| 1. | Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor: | ![]() |
|||
![]() |
1.70 | Petru Călian - despre "Visul unei moţiuni de toamnă"; | ![]() |
||
|
"Visul unei moţiuni de toamnă" Parlamentul României reprezintă o instituţie serioasă. Respectarea acestei instituţii depinde de cei care o reprezintă. Dezbaterea publică, dialogul sunt mijloace prin care probleme importante îşi pot găsi soluţia, însă, din păcate, circul creat în Parlament de către Opoziţie ne aruncă cu zeci de ani în urmă, pe timpul când civilizaţia era doar o viziune. De câte ori am întâmpinat probleme la dezbaterea unei legi, opoziţia a părăsit sala. E uşor să dai bir cu fugiţii şi să arunci acuze altora, care au rămas până la capăt în luarea unor decizii pentru ţară. Suntem spectatori la teatrul jucat de opoziţie de câte ori se anunţă discutarea unui punct sensibil. S-a ajuns greu la o stabilitate politică care să implementeze acordurile cu FMI şi Banca Mondială, însă moţiunea de cenzură readuce în prim plan faptul că pe scena politică românească nu se poate juca o singură piesă. Credibilitatea României pe plan extern este deseori afectată de câte o moţiune iniţiată de opoziţie, care, ori de câte ori nu îi convine ceva, apelează la acest demers. Moţiunea şi pachetul propus de PSD sunt lipsite de relevanţă şi sustenabilitate. Dacă până în prezent am reuşit să stabilizăm fiscalitatea din România, o reorganizare a întregului sistem anticriză ar produce un haos economic şi financiar fără precedent.Planul de măsuri propus de PSD conduce la imposibilitatea împrumutării de pe pieţele de capital şi ar elimina orice acord cu FMI, CE sau Banca Mondială. Inflaţia şi cursul monedei naţionale nu vor mai putea fi controlate. Acestea sunt doar câteva cauze care ar duce la prăbuşirea efectivă a economiei româneşti. Nu doar PSD vrea sa redreseze situaţia salariilor. Şi PDL are în vedere revenirea treptată a salarizării din sectorul public şi vom prezenta pachetul de măsuri într-o perioadă viitoare, astfel încât România să îşi poată prezerva echilibrele macroeconomice, ca un element de credibilitate. Creşterea salariului minim la 750 de lei şi unificarea acestuia cu salariul minim din privat şi de la stat va duce la scăderea competitivităţii în sectorul privat şi la dispariţia a peste 100.000 de locuri de muncă în economia reală. Este o măsură care ar distruge sectorul privat din România. Şi noi susţinem creşterea salariului minim pe economie, deşi trebuie atins acel nivel de echilibru care să scoată din economia subterană ceea ce se poate scoate, dar fără ca acest lucru să afecteze competitivitatea mediului de afaceri. Măsurile luate de actualul Guvern nu au fost înţelese de opinia publică, dar factorii politici care se laudă că ar cunoaşte situaţia reală a ţării ar fi trebui să înţeleagă perfect substratul măsurilor luate pentru a scoate ţara din criză. Propunerile lor nu trebuiau concretizate într-un plan şi prezentate cu surle şi trâmbiţe, ci, la momentul respectiv, trebuiau discutate prin dialog la faţa locului. Faptul că Opoziţia a părăsit sala în momentul unui anumit vot şi apoi a venit cu propuneri, denotă laşitate şi iresponsabilitate faţă de cetăţeni. |



