Parliamentary debates

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

A început o nouă sesiune parlamentară şi, dacă facem bilanţul acestor două săptămâni de activitate, ne dăm seama că majoritatea parlamentară creată în jurul PSD şi a liderului său nu doreşte sau nu poate să îşi schimbe metehnele.

Introducerea pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputaţilor a "Orei premierului" ne-a făcut să credem, pentru scurt timp din păcate, că Victor Ponta îşi doreşte o schimbare de atitudine faţă de Parlament, că îşi doreşte dialog şi o relaţie instituţională corectă.

Ce s-a întâmplat de fapt?

Această "oră" a fost un simplu joc de imagine, în care premierul, pretinzând că restabileşte dialogul cu Parlamentul, a vorbit despre propria guvernare, dând indicaţii legislativului şi plecând fără să răspundă la nicio întrebare. Să fie acesta oare un dialog real? Nu credem!

În condiţiile în care acesta şi-a continuat comportamentul duplicitar, chiar şi faţă de activitatea propriului partid în Parlament, făcându-se că nu cunoaşte activitatea colegilor săi din majoritatea care a controlat şi mai controlează încă această instituţie, acest demers al domnului Ponta este total necredibil.

PNL îşi doreşte întărirea rolului Parlamentului, însă primul ministru, contrar celor declarate, a lucrat permanent în direcţia opusă, ocolind această instituţie când a fost cazul unor proiecte majore şi evitând permanent dezbaterea parlamentară de frica de a nu fi scoase la lumină carenţele iniţiativelor guvernamentale.

Un singur exemplu vreau să dau, referitor la dublul limbaj practicat de PSD şi de cei care conduc acest partid: deşi clamează că centrul dezbaterilor legislative trebuie să fie Parlamentul, majoritatea PSD a blocat introducerea pe ordinea de zi a plenului Camerei Deputaţilor de ieri, 11 februarie, a Legii de respingere a OUG nr.55/2014, care a dat liber migraţiei aleşilor locali.

PSD a respins orice variantă propusă de PNL pentru soluţionarea acestei probleme, ocolind netransparent orice procedură parlamentară, dacă un proiect nu îi serveşte interesului politic.

Refuzul constant al PSD de a îndrepta acest act normativ, care încalcă statul de drept şi care produce efecte aberante, demonstrează atitudinea sfidătoare a acestei grupări faţă de legea fundamentală şi demonstrează aceeaşi atitudine împotriva respectării legalităţii şi a ordinii de drept.

În aceste condiţii, dialogul pe care îl mimează premierul şi cei care îl susţin este doar praf în ochii cetăţenilor, ale căror interese ar trebui să le reprezinte.