Parliamentary debates

Doamna Daniela Oteşanu:

"După referendum"

Din păcate, pentru România, prezenţa la referendum nu a fost suficientă pentru a valida rezultatele.

Această prezenţă scăzută este consecinţa politizării unui demers civic, iniţiat de peste 3 milioane de români. Partidele politice din opoziţie au folosit acest moment pentru a ataca PSD. Doar adversarii referendumului au încercat să lege acest referendum de Liviu Dragnea şi PSD, pentru a politiza iniţiativa civică şi pentru a descuraja prezenţa la vot.

Din acest motiv, contrar credinţei creştine-ortodoxe, contrar tradiţiei noastre naţionale, contrar spiritului democraţiei, partidele din opoziţie le-au spus membrilor şi simpatizanţilor lor să boicoteze referendumul. Unele a făcut-o explicit, altele au mimat public susţinerea, dar pe canale neoficiale au transmis boicotarea sau chiar blocarea referendumului.

PSD nu se dezice de referendumul pentru revizuirea Constituţiei, aşa cum fac, din oportunism, anumiţi lideri sau anumite partide. Dimpotrivă, vom continua să sprijinim toate măsurile care au scop susţinerea instituţiei familiei.

PSD a respectat spiritul civic al acestui referendum şi nu a dorit politizarea lui, tocmai pentru a nu permite vulnerabilizarea acestui demers, fiind singurul partid care a susţinut acest referendum şi i-a îndemnat pe cetăţeni să îşi exprime voinţa prin vot.

Este adevărat că, din respect faţă de iniţiativa civică a celor 3,2 milioane de români, pentru a nu politiza acest demers cetăţenesc, PSD nu s-a implicat în această campanie, aşa cum o face de regulă într-un context electoral.

PSD are însă conştiinţa îndeplinirii datoriei pe care o are ca partid politic. Noi i-am îndemnat pe cetăţeni să participe la vot, să spună cum vor să arate ţara şi societatea în care trăim, pentru că votul democratic este cel mai de preţ lucru pe care l-am câştigat la Revoluţia din 1989.

Din păcate, votul celor care nu s-au prezentat, fără intenţia de a boicota, a fost confiscat ce de cei care s-au opus acestui referendum, pentru că, în cazul acestui tip de scrutin, voturile neutilizate se strâng în dreptul opţiunii "nu".

În realitate, însă, în afară de cei care au boicotat deliberat sau care au votat "nu", sunt foarte mulţi români care nu s-au prezentat şi care au cedat astfel votul celor care s-au opus valorilor noastre creştine şi naţionale.

Consider că este pură demagogie să susţii că cei care nu au venit la vot ar fi fost împotriva revizuirii. Dacă ne aflam într-adevăr această situaţie, lumea ar fi venit masiv la vot şi ar fi votat nu. Este un viciu al democraţiei care se manifestă acolo unde este stabilit un prag de participare la referendum: insinuarea că cei absenţi ar susţine varianta "nu". Tocmai din acest motiv, Comisia de la Veneţia recomandă ca statele să nu legifereze un prag de participare pentru validarea referendumului, tocmai ca cei care se opun variantei "da" să nu recurgă la boicot şi la alte forme contrare sensului democratic. Rezultatul referendumului a fost de 91% împotriva căsătoriilor între persoane de acelaşi gen, iar ponderea se distribuie de regulă proporţional şi în rândul absenţilor, care nu au boicotat deliberat referendumul.

Prezenţa la referendum nu a fost suficientă pentru a valida rezultatele, dar voturile românilor nu sunt nici inutile şi nu vor fi nici irosite. Aproape patru milioane de cetăţeni şi-au exprimat voinţa la vot şi acest lucru nu poate fi ignorat de nimeni. Este o obligaţie morală a politicienilor să ţină cont de vocea românilor.

Nu a fost un vot politic şi ar fi o greşeală sau o dovadă de rea-credinţă ca votul să fie interpretat în cheie politică. Românii din ţară, dar foarte mulţi şi din afara graniţelor au votat pentru protejarea familiei şi a valorilor sociale fundamentale.